• en
  • fr
  • de
  • it
  • es
  • zh-hans
  • zh-hant
  • ru
  • pt-br
  • sv

«Там же ничего нет – это просто сахарные горошки»

Лабораторные эксперименты показали, что гомеопатические лекарства – это не просто гранулы сахара 

Критики гомеопатии указывают на то, что гомеопатические лекарства настолько сильно разведены, что «в них ничего нет».

Это обусловлено тем фактом, что жидкости, используемые для приготовления некоторых гомеопатических лекарств, разводятся в очень большой степени, переходя порог, известный как число Авогадро (разведение 10-23). Это означает, что жидкость настолько сильно разбавлена, что не приходится ожидать, что в ней остались хоть какие-то молекулы исходного вещества.

Именно эти «сверхвысокие разведения» (гомеопатические лекарства разведения выше С12 или х30) и вызывают полемику, поскольку очевидно, что они не могут действовать так же, как обычные медицинские препараты, т.е. через молекулы, напрямую взаимодействующие с биохимией организма.

Исследователи во многих странах изучают механизм действия этих лекарственных средств, который, скорее всего, имеет физическую, а не химическую природу. И хотя существуют различные теории, которые сейчас проверяются, пока что мы должны признать, что не понимаем, как действуют гомеопатические лекарственные средства.

Но мы точно знаем, что результаты многочисленных лабораторных исследований показали, что гомеопатические препараты с ультравысоким разведением вызывают биологические эффекты, которые мы бы не наблюдали, если бы они были «просто водой» или «просто сахарными горошками», например:

Добавление гомеопатического гистамина в базофилы (лейкоциты) может вызвать в них высвобождение гистамина

ПодробнееСвернуть

 Как объясняют ученые, которые изначально разработали этот эксперимент: «Когда человеческие полиморфно-ядерные базофилы (тип лейкоцитов с антителами типа иммуноглобулина E (IgE) на их поверхности) подвергаются воздействию анти-IgE-антител, они высвобождают гистамин из своих внутриклеточных гранул и изменяют свои свойства при окрашивании. Этот же эффект можно продемонстрировать при разведениях анти-IgE, которые варьируются от 10-2 до 10-120: в этом диапазоне наблюдаются последовательные пики дегрануляции от 40 до 60% базофилов, несмотря на математически невозможное присутствие каких-либо анти-IgE-молекул при самых высоких разведениях».

На эту тему опубликовано 28 научных работ, 23 из которых сообщают о положительных результатах. По оценкам экспертов, 11 из 28 публикаций имеют высокое качество, из них 8 сообщают о положительных результатах1.

В самом раннем исследовании сообщалось об ингибировании дегрануляции ультрамолекулярными разведениями анти-IgE2, но эти первоначальные эксперименты оказались невоспроизводимыми3,4.

Однако последующие исследования с использованием модифицированного метода и с использованием ультрамолекулярных разведений гистамина показали положительные результаты. Эти результаты были воспроизведены в нескольких независимых лабораториях5,6, а также в серии экспериментов в разных центрах7.

Гомеопатический тироксин при сверхвысоком разведении 30x замедляет скорость, с которой головастики превращаются в лягушек8.

ПодробнееСвернуть

У амфибий гормон тироксин стимулирует метаморфоз. В течение почти 20 лет различные группы тестировали гомеопатические разведения тироксина на лягушках, добавляя его к водоемной воде, в которой жили головастики. Независимый мета-анализ этих исследований выявил 22 эксперимента: 15, выполненных группой ученых-авторов идеи в Австрии, и 5 исследований, проведенных независимыми учеными-исследователями8. Все 22 эксперимента выявили одну и ту же тенденцию: тироксин 30x (разведенный за пределы числа Авогадро с использованием гомеопатического производственного процесса) задерживает метаморфоз, хотя точные результаты варьируются. Этот эффект наблюдали 7 исследователей из Австрии, Германии, Швейцарии и Нидерландов.

Не являются ли эти результаты просто артефактами (ложными аномалиями) «недоброкачественной научной деятельности»?

Это заявление не выдерживает никакой критики, поскольку даже эксперименты с высоким методологическим стандартом могут продемонстрировать, что сверхвысокие разведения (также называемые «высокими потенциями»), являются эффективными1.

Почему эти результаты не принимаются некоторыми учеными?

До сих пор ни один положительный результат не был достаточно стабильным, чтобы его могли воспроизвести все исследователи и всякий раз. Почти 75% экспериментов in vitro на сверхвысоких разведениях показывают, что исследуемое вещество оказывает какое-то воздействие, и почти 75% реплик (повторных экспериментов) являются положительными1.


По мере того, как ученые приобретают все больше опыта, экспериментируя с ультравысокими разведениями, они постепенно понимают, какие факторы влияют на результаты, и вследствие этого воспроизводимость результатов улучшается9. The Эксперименты с базофилами и головастиками, описанные выше, в настоящий момент являются наиболее воспроизводимыми, также ведется работа по нахождению наиболее воспроизводимых экспериментов с растениями.

Однако до тех пор, пока не будет найден эксперимент, проводя который любая группа исследователей всякий раз будет получать один и тот же результат, эта область знаний будет вызывать полемику. Поэтому это актуальная и сложная задача для фундаментальных исследователей в области гомеопатии.

По-видимому, секрет заключается в том, как именно изготавливаются гомеопатические лекарственные средства

Гомеопатические лекарственные средства изготавливаются из растительного, химического, минерального или животного сырья. Исходный материал разбавляют, затем интенсивно встряхивают (потенцируют). Количество повторений этой процедуры определяет силу или «разведение (потенцию)» лекарства: например, гомеопатическое лекарство «С6» было разведено 1 к 100, а затем подверглось энергичному встряхиванию, и так шесть раз подряд.

Если Вы просто разбавляете исходное вещество снова и снова, то конечно Вы, в конце концов, остаетесь с неактивным образцом, который действительно является «просто водой»: именно этап встряхивания (потенцирования) между каждым шагом разведения, по-видимому, запечатлевает информацию из исходного вещества в воду/спирт, в котором оно растворяется.

Эта идея подтверждается экспериментами, которые показывают, что непотенцированные разведения неактивны, а потенцированные разведения могут вызывать биологические эффекты, что косвенным образом указывает на то, что этот аспект производственного процесса существенен для создания гомеопатических лекарств.

Какие именно физико-химические изменения вызываются встряхиванием, и как оно позволяет воде получить информацию о растворенных в ней веществах, остается большим вопросом, на который ученые-исследователи пытаются ответить.

СсылкиСвернуть

  1. Witt CM, Bluth M, Albrecht H, Weisshuhn TE, Baumgartner S, Willich SN. The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies—a systematic review of the literature. Complement Ther Med., 2007; 15(2): 128-38 | PubMed
  2. Davenas E, Beauvais F, Amara J, et al. Human basophil de-granulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature, 1988; 333: 816–818 | PubMed
  3. Ovelgönne JH, Bol AW, Hop WC, van Wijk R. Mechanical agitation of very dilute antiserum against IgE has no effect on basophil staining properties. Experientia, 1992; 48: 504–508 | PubMed
  4. Hirst SJ, Hayes NA, Burridge J, et al. Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE. Nature, 1993;366: 525–527 | PubMed
  5. Belon P, Cumps J, Ennis M, et al. Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: results of a European multi-centre trial. Inflammation Research, 1999; 48 (Suppl 1): S17–18 | PubMed
  6. Lorenz I, Schneider EM, Stolz P, et al. Sensitive flow cytometric method to test basophil activation influenced by homeopathic histamine dilution. Forschende Komplementärmedizin, 2003; 10: 316–324 | PubMed
  7. Belon P, Cumps J, Ennis M, et al. Histamine dilutions modulate basophil activation. Inflammation Research, 2004; 53: 181–188 | PubMed
  8. Harrer B. Replication of an experiment on extremely diluted thyroxine and
highland amphibians. Homeopathy, 2013;102(1):25-303 | PubMed
  9. Endler P, Thieves K, Reich C, Matthiessen P, Bonamin L, Scherr C, Baumgartner S. Repetitions of fundamental research models for homeopathically prepared dilutions beyond 10(-23): a bibliometric study. Homeopathy, 2010; 99(1): 25-36 | PubMed | HRI Synopsis
  10. Betti L, et al. Effectiveness of ultra high diluted arsenic is a function of succussion number as evidenced by wheat germination test and droplet evaporation method. Int J High Dilution Res, 2013; 12 (44): 127–128 | Full text

Вернуться к Часто задаваемым вопросам по гомеопатии

Testing homeopathy on plants

Dr Stephan Baumgartner
University of Berne

Watch on YouTube