• en
  • fr
  • de
  • it
  • es
  • zh-hans
  • zh-hant
  • ru
  • pt-br
  • sv

「里面什么也没有 – 只是糖丸」

实验室的实验已经证明,顺势疗法药物不只是糖丸

顺势疗法批评者指出,顺势疗法药物是高度稀释的,它们什么也没有。

事实是,用来制造顺势疗法药物的稀释液体超过阿伏伽德罗常数的阈值(稀释10-23)。这意味着,液体是如此高度稀释,你不会预期有任何原物质分子被保留。

正是这些「超高稀释」(顺势疗法药物超过12C或30倍以上的层级)的药物引发争议,因为它们显然不能以常规医疗药品般的方式作出相同的运作,即通过分子直接与人体的生物化学有相互作用.

世界各地的研究人员正在研究这些药物的作用机理,这很可能是基于物理的改变而非化学变化。虽然正在探讨各种理论,但迄今为止我们仍不明白顺势疗法药物是如何运作。

我们所知的是,许多实验室研究显示高度稀释的顺势疗法药物具有生物效应,如果他们「只是水」或「只是糖丸」,你不会看见任何反应,例如:

把以顺势疗法稀释的组织胺加至嗜碱性粒细胞(白细胞),可促使他们释放组织胺。

更多缩小

 原本设计这实验的人解释:「当人体的多形核嗜碱性细胞(一种白血细胞,它的表面有免疫球蛋白E(IgE)的抗体),暴露于抗IgE抗体时,它们会由它们的细胞内微粒释放组织胺,并改变它们的染色特性。使用稀释的抗IgE抗体(稀释度由10-2至10-120)亦可展示后者的结果;超过那稀释度时,会有连续高度的脱粒作用,发生在40至60%的嗜碱细胞中,尽管在最高稀释度中,没有计算到任何抗IgE的分子。」

28份已出版的科学文献都有关这题目,当中23份有正面结果。11份出版文献被评为高质量,当中8份有正面结果1

最早期的研究提出,使用超分子的抗IgE稀释液可抑制脱粒作用2 但这些早期的实验被证实是不能复制的3,4

但是,后来的研究使用一个改良的方法,使用超分子的组织胺稀释液,显示了正面结果。这些发现都成功被多个独立实验室复制5,6 as ,在一个多中心、连串的实验中,亦成功复制这些发现7

顺势疗法药物甲状腺素30x,可减慢蝌蚪变成青蛙的生长速率 8

更多缩小

 在两栖动物中,甲状腺素荷尔蒙会刺激形态蜕变。超过几乎20年,多个团队都在青蛙中测试了顺势疗法的甲状腺素稀释液,将它加入饲养蝌蚪的水中。一个有关这些试验的独立荟萃分析鉴别了22个实验:15个由原本的澳洲团队执行,5个由独立研究员执行8。所有22个实验都发现相同的趋势——甲状腺素 30x(使用顺势疗法制作疗剂的程序,稀释度已超越了阿伏伽德罗(Avogadro)的限制)会抑制形态蜕变,虽然真实结果有不同变化。现在已经有7位来自澳洲、德国、瑞士和荷兰的研究员,观察到这作用。

这些结果只是来自「坏科学」的假象?

这种说法并不在任何详细检查中持续出现,因为即使是高标准实验也可证明超高稀释(又称「高层级」)是有效的。1

为什么这些结果不被某些科学家接受?

到目前为止,还没有稳定的正面结果能通过其他研究者的复制。接近75%的超高稀释的体外实验显示是有效的,几乎75%的重复的是正面的。1

随着科学家积累更多超高稀释实验的经验,他们正逐渐理解什么因素会影响结果,因此,重复性的成功率也改善了9。上述所提出的嗜碱性粒细胞和青蛙的实验亦被证明是可重复的,现在也正在寻找以植物为基础的实验来进行重复试验。

然而,直到实验可以在每一个团队中每一次试验,也可以获得完全一样的结果之前,这一领域仍将是有争议的。这是顺势疗法基础科学研究人员的持续挑战。

顺势疗法药物是如何制成似乎是一个关键

顺势疗法药物是由植物、化学物、矿物或动物来源所制成的。原物质经过稀释,然后大力的搅动(振荡)。重复的次数决定强度或疗剂的「层级」,如「6C」的疗剂则以1:99的份量稀释6倍。

如果你只不断稀释物质,你最终当然只会得到「只是水」的失效样品;但是在每一次稀释加入振荡法,水便会出现原物质的印记。

这种想法由实验证明了没有振荡的稀释是无效的,但振荡的稀释可引起生物效应,这表示在制造顺势疗法药物过程中,振荡稀释是必需的。10

究竟振荡法产生生物物理变化的原因是什么,以及水如何获得稀释物质的信息,这仍是研究人员正试图回答的大问题。

参考缩小

  1. Witt CM, Bluth M, Albrecht H, Weisshuhn TE, Baumgartner S, Willich SN. The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies–a systematic review of the literature. Complement Ther Med., 2007; 15(2): 128-38 | PubMed
  2. Davenas E, Beauvais F, Amara J, et al. Human basophil de-granulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature, 1988; 333: 816–818 | PubMed
  3. Ovelgönne JH, Bol AW, Hop WC, van Wijk R. Mechanical agitation of very dilute antiserum against IgE has no effect on basophil staining properties. Experientia, 1992; 48: 504–508 | PubMed
  4. Hirst SJ, Hayes NA, Burridge J, et al. Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE. Nature, 1993;366: 525–527 | PubMed
  5. Belon P, Cumps J, Ennis M, et al. Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: results of a European multi-centre trial. Inflammation Research, 1999; 48 (Suppl 1): S17–18 | PubMed
  6. Lorenz I, Schneider EM, Stolz P, et al. Sensitive flow cytometric method to test basophil activation influenced by homeopathic histamine dilution. Forschende Komplementärmedizin, 2003; 10: 316–324 | PubMed
  7. Belon P, Cumps J, Ennis M, et al. Histamine dilutions modulate basophil activation. Inflammation Research, 2004; 53: 181–188 | PubMed
  8. Harrer B. Replication of an experiment on extremely diluted thyroxine and
highland amphibians. Homeopathy, 2013;102(1):25-303 | PubMed
  9. Endler P, Thieves K, Reich C, Matthiessen P, Bonamin L, Scherr C, Baumgartner S. Repetitions of fundamental research models for homeopathically prepared dilutions beyond 10(-23): a bibliometric study. Homeopathy, 2010; 99(1): 25-36 | PubMed | HRI Synopsis
  10. Betti L, et al. Effectiveness of ultra high diluted arsenic is a function of succussion number as evidenced by wheat germination test and droplet evaporation method. Int J High Dilution Res, 2013; 12 (44): 127–128 | Full text

返回顺势疗法 FAQs

Testing homeopathy on plants

Dr Stephan Baumgartner
University of Berne

Watch on YouTube