A pesquisa em homeopatia tem a qualidade suficiente para ser confiável?
Apenas um estudo comparou a qualidade da pesquisa homeopática com a da medicina convencional. De um modo geral, constatou-se que os ensaios homeopáticos eram de qualidade mais alta do que os testes de medicina convencional com os quais foram comparados1.
Pesquisadores compararam 110 ensaios homeopáticos e 110 ensaios da medicina convencional: 21 ensaios homeopáticos e nove ensaios médicos convencionais foram avaliados como “de qualidade mais alta” (19% dos testes homeopáticos e 8% dos testes de medicina convencional).
Esse estudo mostra que está havendo uma elevação dos padrões de pesquisa tanto para a homeopatia quanto para a medicina convencional.
Também é verdade que alguns estudos homeopáticos são de baixa qualidade, particularmente os realizados há algumas décadas, que estão muito longe dos padrões de qualidade de hoje.
No entanto, claramente não é verdade que todos os estudos de homeopatia sejam de baixa qualidade. Há estudos de boa qualidade que constataram a eficácia da homeopatia.
- Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet, 2005; 366: 726–32 | PubMed
