Por que os cientistas especializados consideram que a homeopatia é possível?
Nem todos os cientistas acreditam que a homeopatia é impossível. O Prof. Luc Montagnier, que ganhou um prêmio Nobel em 2008 pelo papel exercido na descoberta do HIV, diz que os homeopatas estão certos em usar essas altas diluições.
Em uma entrevista para a revista Science, quando perguntado: “O senhor pensa que há algo na homeopatia…?”; ele respondeu: “…o que posso dizer agora é que as altas diluições estão certas. Altas diluições de alguma coisa não são nada. São estruturas aquosas que mimetizam as moléculas originais”1
A ciência é um campo em constante evolução, e o que a comunidade científica afirma ser “impossível” em uma época com frequência prova ser “fato” em outra.
Para considerar apenas um exemplo famoso de viragem de 180 graus da medicina, em 1982, quando o Dr. Barry Mashall e o Dr. Robin Warren inicialmente conceberam a teoria de que a infeção bacteriana era uma causa subjacente das úlceras estomacais, a ideia deles foi ridicularizada.2
Os cientistas diziam que era impossível que bactérias sobrevivessem no ambiente ácido do estômago, muito menos florescessem nele, mas anos mais tarde Marshall e Warren foram vingados quando foi finalmente aceito que eles estavam certos – A infeção por Helicobacter pylori é de fato a causa mais comum das úlceras estomacais.
Em 2005 eles receberam o prêmio Nobel de Medicina. Na cerimônia do Nobel, os médicos foram elogiados pela “tenacidade e disposição para desafiar dogmas vigentes”.
Embora os cientistas continuem a investigar a natureza do efeito biológico dos medicamentos homeopáticos, talvez devamos ser mais cautelosos quanto ao uso da palavra “impossível” no que se refere à qualquer faceta da ciência médica.
- Martin Enserink “French Nobelist Escapes “Intellectual Terror” to Pursue Radical Ideas in China”. Science, 2010; 330(6012): 1732 | Sciencemag | FullText
- Pincock S. Nobel Prize winners Robin Warren and Barry Marshall. Lancet, 2005; 366(9495):1429 | FullText
