Systematisches Review placebokontrollierter Studien zur Bewertung der individualisierten Homöopathie („Mathie Plus“)
Projektinhalt
Das letzte systematische Review über randomisierte kontrollierte Studien (RCT) der individualisierten Homöopathie im Vergleich zu Placebo (IH) wurde von Mathie et al. 2014 durchgeführt. Diese Studie stellte fest, dass bei homöopathischen Arzneimitteln die Wahrscheinlichkeit einer positiven Wirkung im Vergleich zu Placebo um 1,5- bis 2-mal höher ist, wenn sie während einer individualisierten homöopathischen Therapie verschrieben werden. In den seit Veröffentlichung dieser bahnbrechenden Studie ungefähr vergangenen 10 Jahren wurden zahlreiche weitere placebokontrollierte randomisierte kontrollierte Studien (RCT) zu individualisierter Homöopathie (ICH) veröffentlicht. Daher ist eine Aktualisierung erforderlich. Ziel des „Mathie Plus”-Projekts ist eine Aktualisierung. Damit soll eine aktuelle Bewertung der Wirksamkeit der individualisierten Homöopathie im Vergleich zu Placebo bei der Behandlung oder Prävention menschlicher Gesundheitsprobleme geliefert werden.
Forschungsgruppe
- Außerordentliche Professorin Jennifer Hunter, Health Research Group Pty. Limited; and The University of Sydney, Australien
- Professorin L Susan Wieland, Georgetown University School of Medicine; and Cochrane Complementary Medicine Field, USA
- Dr. Kate Templeman, Health Research Group Pty Limited; and Western Sydney University, Australien
- Dr. Esther van der Werf, Homeopathy Research Institute, London, Vereinigtes Königreich
Worin liegt die Bedeutung dieses Projekts?
Die Homöopathie ist eine weit verbreitete Form der traditionellen komplementären und integrativen Medizin. Die individualisierte Homöopathie setzt eine individuell angepasste Verschreibung voraus, die entsprechend den spezifischen Symptomen des Patienten oder der Patientin meist nach Absprache mit einem qualifizierten Arzt oder Ärztin vorgenommen wird. Da dies die häufigste Form der homöopathischen Therapie ist, die von Ärzten und Ärztinnen in der klinischen Praxis angeboten wird, ist die Bewertung der aktuellen Evidenzlage über die Wirksamkeit dieses Therapieansatzes von größter Priorität.
