Mathie Plus : revue systématique des essais contrôlés randomisés sur l’homéopathie individualisée
Description du projet
La dernière revue systématique des essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur l’homéopathie individualisée comparée au placebo remonte à Mathie et al., en 2014. Cette étude avait montré que les médicaments homéopathiques prescrits de manière individualisée avaient 1,5 à 2 fois plus de chances de produire un effet bénéfique qu’un placebo. Dix ans après la publication de cette recherche majeure, il était nécessaire de mettre à jour la revue systématique pour rendre compte du grand nombre d’ECR comparant l’homéopathie au placebo menés pendant cette période. C’est l’objectif du projet Mathie Plus, qui vise à fournir une évaluation actualisée de l’efficacité de l’homéopathie individualisée, tant pour le traitement que pour la prévention de toutes les conditions de santé.
Groupe de recherche
- Professeur associé Jennifer Hunter, Health Research Group Pty. Limited ; et University of Sydney, Australie.
- Professeur L Susan Wieland. Georgetown University School of Medicine ; et Cochrane Complementary Medicine Field, États-Unis
- Dr Kate Templeman. Health Research Group Pty Limited ; et Western Sydney University, Australie.
- Dr Esther van der Werf. Homeopathy Research Institute, Londres, Royaume-Uni).
La portée du projet
L’homéopathie est une forme de médecine complémentaire et intégrative largement répandue. Dans sa forme individualisée, elle repose sur la prescription d’un traitement personnalisé, adapté aux symptômes propres à chaque patient, généralement après une consultation avec un praticien qualifié. Cette modalité de traitement homéopathique étant la plus courante en pratique clinique, l’évaluation des preuves actuelles de son efficacité constitue une priorité.
