• en
  • fr
  • de
  • it
  • es
  • bg
  • zh-hans
  • zh-hant
  • ru
  • pt-br
  • sv
  • nl

“Não há evidências científicas de que a homeopatia funciona”

Essa é provavelmente a declaração mais citada sobre a homeopatia, completamente imprecisa. A pesquisa em homeopatia é um campo relativamente novo, de modo que é verdade dizer que não há um grande número de estudos, mas, algumas evidências é muito diferente de nenhuma evidência.

Até o final de 2019, 221 ensaios controlados randomizados da homeopatia em 115 condições médicas diferentes haviam sido publicados em periódicos revisados por especialistas da área e estavam qualificados para revisão detalhada.

Desses, 129 trabalhos foram controlados por placebo cobrindo 77 condições médicas diferentes1:

  • 45% foram positivos (58 ensaios) – constatando que a homeopatia foi eficaz
  • 4% foram negativos (5 ensaios) – constatando que a homeopatia foi ineficaz
  • 51% foram inconclusivos (66 ensaios)

104 RCTs de homeopatia (final de 2014)

Como isso se compara com as evidências da medicina convencional?

1.128 revisões sistemática de RCTs da medicina convencional 

Uma análise de 1.128 revisões sistemática de RCTs da medicina convencional obteve constatações surpreendentemente similares:2

  • 45% foram positivas – os tratamentos provavelmente seriam benéficos
  • 10% foram negativas – os tratamentos provavelmente seriam prejudiciais
  • 45% foram inconclusivas – as evidências não corroboraram nem benefícios nem danos.

Embora as porcentagens de resultados positivos, negativos e inconclusivos sejam similares na homeopatia e na medicina convencional, é importante reconhecer uma vasta diferença das pesquisas desenvolvidas; o gráfico A representa 129 ensaios individuais na homeopatia, enquanto o gráfico B representa 1.128 revisões na medicina convencional, cada uma das quais analisando múltiplos ensaios.

Isso enfatiza a necessidade de mais pesquisas na homeopatia, particularmente repetições de alta qualidade em larga escala de estudos positivos promissores.

A diferença na quantidade também não surpreende se considerarmos os volumes de financiamento insignificantes disponíveis para pesquisas em “medicina complementar e alternativa” (MCA). No Reino Unido, por exemplo, apenas 0,0085% do orçamento total para pesquisas médicas é alocado para MCA, da qual a homeopatia é somente um exemplo3.

ReferênciasMenos

  1. Full list of randomised placebo controlled trials in Chart A | 1
  2. Boas PJFV, Spagnuolo RS, Kamegasawa A, et al. Systematic reviews showed insufficient evidence for clinical practice in 2004: what about in 2011? The next appeal for the evidence-based medicine age. J Eval Clin Pract, 2013; 19(4):633-7 | PubMed
  3. Lewith GT. Funding for CAM. BMJ., 2007; 335(7627): 951. | PubMed

Voltar às FAQs sobre homeopatia

 

 

1-There's no evidence_shutterstock_157506920 cropped

Share via
Copy link
Powered by Social Snap