{"id":15062,"date":"2020-09-09T13:59:51","date_gmt":"2020-09-09T13:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/?page_id=15062"},"modified":"2022-02-15T15:13:14","modified_gmt":"2022-02-15T15:13:14","slug":"vergelijk-je-homeopathie-met-conventionele-geneeskunde-dan-zou-je-zien-dat-het-niet-werkt","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/homeopathie-faqs\/vergelijk-je-homeopathie-met-conventionele-geneeskunde-dan-zou-je-zien-dat-het-niet-werkt\/","title":{"rendered":"Hoe verhoudt homeopathie zich tot conventionele geneeskunde?"},"content":{"rendered":"

Onderzoeken die de effectiviteit van homeopathie vergelijken met conventionele geneeskunde laten zien dat homeopathie even goede, of zelfs betere resultaten kan behalen dan conventionele geneeskunde.<\/strong><\/p>\n

Ge\u00efndividualiseerde homeopathische behandeling<\/span><\/h3>\n

Depressie<\/a><\/strong>
\nEen recent uitgevoerde RCT (gerandomiseerd, placebo-gecontroleerd onderzoek) beoordeelde de effectiviteit van de ge\u00efndividualiseerde homeopathische behandeling tegen de effectiviteit van Fluoxetine (oftewel Prozac), voorgeschreven bij gematigde tot ernstige depressie bij vrouwen in de menopauze.1<\/a><\/sup><\/p>\n

Beide behandelingen werden als veilig beoordeeld en beide hadden een duidelijk betere werking dan placebo. Homeopathie zorgde voor een grotere verbetering van de symptomen van depressie dan fluoxetine en ook verbeterden de symptomen van de menopauze, wat de behandeling met fluoxetine niet deed.

More<\/span>Less<\/span><\/a><\/p>

Bij deze studie, uitgevoerd in een openbaar ziekenhuis in Mexico City, waren 133 vrouwen betrokken. Aanvullend aan de vergelijking van homeopathie met placebo werd ook fluoxetine (oftewel Prozac) met placebo vergeleken.<\/p>\n

Volgens NICE<\/a> (National Institute for Clinical Excellence) kan een middel tegen depressiviteit worden gedefinieerd als \u2018geeft een aanzienlijke verbetering van de ziektelast\u2019 wanneer het een verbetering op de \u2018Hamilton depressie schaal\u2019 laat zien van 3 punten meer dan placebo waar het tegen getest wordt.2<\/a><\/sup><\/p>\n

In de Mexicaanse studie was homeopathie na een behandeltijd van 6 weken effectiever (5 punten<\/strong> op de Hamilton schaal) dan placebo. Fluoxetine was 3.2 punten<\/strong> effectiever dan placebo.<\/p>\n

NB Analyse van de gegevens die eerder naar de FDA waren gestuurd lieten zien dat SSRI antidepressiva niet beter scoorden dan een placebo bij milde tot matige<\/strong> depressie, maar dat ze een beter effect behaalden dan placebo bij ernstig depressieve pati\u00ebnten.2<\/a><\/sup><\/div><\/p>\n

Oorontsteking bij kinderen<\/a><\/strong>
\n<\/a><\/span>Een praktijkonderzoek (RCT) in India waarbij 81 kinderen waren betrokken met oorontstekingen (acute otitis media) liet zien dat ge\u00efndividualiseerde homeopathische behandeling net zo effectief was als conventionele behandeling. Deze laatste bestond uit pijnstillers, koortswerende en ontstekingsremmende medicijnen en indien nodig antibiotica, indien nodig .3
\n<\/a><\/sup>

More<\/span>Less<\/span><\/a><\/p>

Deze gerandomiseerde, gecontroleerde pilot studie vergeleek ge\u00efndividualiseerde homeopathie (met gebruik van Q potenties) met conventionele zorg. Pati\u00ebnten in beide groepen die op de derde dag geen verbetering lieten zien kregen antibiotica. De uitkomsten werden gemeten met de \u2018Acute Otitis Media Schaal Voor Ernst En Frequentie (AOM-SOS) en onderzoek van de trommelvliezen gedurende 21 dagen.<\/p>\n

Een analyse van de resultaten van 80 pati\u00ebnten werden geanalyseerd. Daarvan waren er 40 conventioneel en 40 homeopathisch behandeld. In de conventioneel behandelde groep waren alle 40 (100%) pati\u00ebnten genezen. In de homeopathisch behandelde groep waren 38 (95%) pati\u00ebnten genezen en 2 pati\u00ebnten kwamen niet meer terug bij de laatste twee follow-ups. Op de derde dag was er al \u00e9\u00e9n pati\u00ebnt in de conventionele groep genezen, tegen 4 pati\u00ebnten in de Homeopathie-groep. In de conventionele groep werden antibiotica voorgeschreven bij 39 pati\u00ebnten (97,5%); daarentegen was er in de Homeopathie groep niemand die antibiotica nodig had gehad<\/strong>.<\/p>\n

Alhoewel bij een homeopathische behandeling een groot aantal middelen op individuele basis kan worden voorgeschreven, kreeg 85% van de homeopathische pati\u00ebnten \u00e9\u00e9n van slechts zes verschillende homeopathische middelen.<\/p>\n

Wereldwijd wordt er op aangedrongen het gebruik van antibiotica terug te dringen. HRI zou graag zien dat deze studie in andere landen wordt herhaald en dan ook op grotere schaal, om te zien of vergelijkbare resultaten opnieuw worden behaald. Als dat zo is, zou een op het individu afgestemde homeopathische behandeling een alternatief kunnen zijn voor antibiotica bij oorontstekingen bij kinderen.<\/div><\/span><\/p>\n

Bovenste luchtwegklachten
\n<\/a><\/strong>Een studie over meerdere gezondheidscentra vond dat homeopathische behandeling in eerstelijns gezondheidszorg niet onderdeed voor conventionele behandeling van bovenste luchtwegklachten en oorproblemen.4<\/sup><\/a> De studie omvatte 1577 pati\u00ebnten die ofwel homeopathische behandeling, ofwel conventionele behandeling ondergingen. In totaal betrof het 57 eerstelijns gezondheidscentra in 8 landen (Oostenrijk, Duitsland, Nederland, Rusland, Oekra\u00efne, het VK en de USA).<\/p>\n

Niet-ge\u00efndividualiseerde homeopathische producten<\/span><\/h3>\n

Vertigo
\n<\/a><\/strong>Vier praktijkonderzoeken (2 RCT\u2019s en 2 observationele) studies vergeleken het homeopathische medicinale product \u2018Vertigoheel\u2019 met andere middelen tegen vertigo (draaierigheid) op de markt. Een meta-analyse van de vier studies liet zien dat Vertigoheel niet onderdeed voor betahistine of dimenhydrinaat, qua aantal aanvallen van duizeligheid, de duur en de intensiteit ervan.5<\/a><\/sup><\/p>\n

Observatie van resultaten bij pati\u00ebnten met meerdere kwalen<\/span><\/h3>\n

Chronische klachten in de huisartsenpraktijk<\/a><\/strong>
\nEen studie in Duitsland waarbij 493 pati\u00ebnten in huisartsenpraktijken werden behandeld voor chronische klachten liet zien, dat homeopathie betere resultaten bereikte dan conventionele behandelingen, en tegen vergelijkbare kosten.6
\n<\/a><\/sup>

More<\/span>Less<\/span><\/a><\/p>

Een Duitse zorgverzekeraar gaf opdracht om een studie uit te voeren naar de waarde van homeopathie bij de behandeling van chronische aandoeningen die veel voorkomen in de huisartsenpraktijk, om te kunnen bepalen of die zorgverzekeraar homeopathie moesten blijven vergoeden. 493 pati\u00ebnten (315 volwassenen, 178 kinderen), behandeld door huisartsen, ontvingen ofwel conventionele, ofwel homeopathische geneesmiddelen. De uitkomst van de studie was dat pati\u00ebnten in de homeopathie-groep meer verbetering ondervonden dan de conventionele middelengroep (p=0,002). De beoordeling van de huisartsen gaf te zien dat kinderen die homeopathische middelen hadden gekregen een sterkere verbetering op hun ziekte te zien gaven dan degenen die conventionele middelen hadden gekregen. Er was geen significant verschil in kosten tussen beide groepen.<\/p>\n

Aandoeningen zie werden behandeld waren hoofdpijn, lage rug klachten, depressie, slapeloosheid en sinusitis bij volwassenen, en atopisch eczeem, allergische rinitis en astma bij kinderen. De studie is gepubliceerd in 2005 en de verzekeraar (Innungskrankenkasse in Hamburg) dekt de kosten van homeopathische behandeling tot op de dag van vandaag.<\/p>\n

HRI zou graag zien dat deze studie werd herhaald in andere landen en op een grotere schaal, om te zien of er nog steeds vergelijkbare resultaten worden behaald.<\/div><\/p>\n

Referenties<\/span>Less<\/span><\/a><\/p>

\n
    \n
  1. Mac\u00edas-Cort\u00e9s ED et al. Individualized homeopathic treatment and fluoxetine for moderate to severe depression in peri- and postmenopausal women (HOMDEP-MENOP study): a randomized, double-dummy, double-blind, placebo-controlled trial. PLoS One<\/em>, 2015 ;10<\/strong>(3):e0118440 | Full text<\/a><\/li>\n
  2. Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, et al. Initial Severity and Antidepressant Benefits: A Meta-Analysis of Data Submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med,<\/em> 2008; 5<\/strong>(2): e45 | Full text<\/a><\/li>\n
  3. Sinha, MN\u00a0et al. Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopat. J. Fac. Homeopat., <\/em>2012;\u00a0101:\u00a0<\/strong>5\u201312 | PubMed<\/a><\/li>\n
  4. Haidvogl M. et al. Homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: A comparative study on outcome in the primary care setting. BMC Complement and Altern Med<\/em>, 2007; 7<\/strong>:7 | Full text<\/a><\/li>\n
  5. Schneider et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments \u2013 a meta-analysis of clinical trials. Arzneim.-Forschung<\/em>, 2005; 55<\/strong>(1): 23-29 | PubMed<\/a><\/li>\n
  6. Witt C, Keil T, Selim D, et al. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complement Ther Med<\/em>, 2005;13<\/strong>: 79-86 | PubMed<\/a> <\/div><\/li>\n<\/ol>\n

    Terug naar Homeopathie FAQs<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Onderzoeken die de effectiviteit van homeopathie vergelijken met conventionele geneeskunde laten zien dat homeopathie even goede, of zelfs betere resultaten kan behalen dan conventionele geneeskunde. Ge\u00efndividualiseerde homeopathische behandeling Depressie Een recent uitgevoerde RCT (gerandomiseerd, placebo-gecontroleerd onderzoek) beoordeelde de effectiviteit van de ge\u00efndividualiseerde homeopathische behandeling tegen de effectiviteit van Fluoxetine (oftewel Prozac), voorgeschreven bij gematigde tot […]<\/p>\n","protected":false},"author":835,"featured_media":0,"parent":15012,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-translated-faq.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-15062","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/835"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15062\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}