Con il termine \u201cmigliori studi\u201d ci si riferisce solitamente alle revisioni sistematiche complete che analizzano i risultati di tutti gli studi clinici randomizzati con controllo placebo (RCT) disponibili su un dato tema.<\/p>\n
I dati pi\u00f9 recenti e solidi sull’efficacia dell’omeopatia provengono da una meta-analisi del 2014 di studi randomizzati controllati in doppio cieco con placebo, che hanno dimostrato che i medicinali omeopatici, quando sono prescritti durante il trattamento individualizzato, hanno una probabilit\u00e0 di 1,5 a 2,0 volte maggiore di essere efficaci rispetto al placebo<\/strong>.1<\/sup> <\/a><\/p>\n Questo studio<\/a> \u00e8 una delle quattro pi\u00f9 recenti revisioni sistematiche complete condotte dal dr. Robert Mathie\u00a0nel periodo 2014-2019. Come spiega il dottor Mathie, quando viene preso complessivamente, questo programma di lavoro porta ad un “risultato inequivocabilmente positivo” per l’omeopatia<\/strong>.<\/p>\n Sono necessarie ulteriori ricerche<\/strong> per consolidare ed espandere l’attuale base di prove di sperimentazione clinica nell’omeopatia. Ciononostante, queste revisioni sistematiche e meta-analisi hanno contribuito ad identificare le aree pi\u00f9 promettenti, aiutando i ricercatori a sapere dove concentrare i loro sforzi per informare i decisori e i pazienti sulle potenzialit\u00e0 dei trattamenti omeopatici.<\/p>\n Per ulteriori informazioni sia su queste ultime revisioni sistematiche che sulle revisioni sistematiche storiche relative all’omeopatia (1991 – 2005) vedi Clinical Trials Overview.<\/a><\/p>\n Il problema sembra essere quello della \u201cbias di plausibilit\u00e0<\/a>\u201d, ovvero, coloro che hanno il preconcetto che l\u2019omeopatia non \u00a0\u00e8 possibile, vedranno i risultati della ricerca con un occhio differente da coloro che ritengono che l\u2019omeopatia pu\u00f2 essere efficace o \u00e8 efficace.<\/p>\n Nel lontano 1991 gli autori del primo degli studi pi\u00f9 rilevanti \u00a0hanno espresso questo concetto in modo molto chiaro nel loro articolo:2<\/a><\/sup><\/span><\/p>\n \u201cLa quantit\u00e0 di evidenze positive anche tra i migliori studi ci ha sorpreso. Sulla base di queste evidenze potremmo essere pronti ad accettare che l\u2019omeopatia possa essere efficace, se solo il meccanismo d\u2019azione fosse pi\u00f9 plausibile.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\nSe ci sono studi positivi, perch\u00e9 alcune persone rifiutano ancora \u00a0di accettare quello che dicono le evidenze?<\/span><\/h3>\n