{"id":16510,"date":"2020-12-04T15:31:37","date_gmt":"2020-12-04T15:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/?page_id=16510"},"modified":"2022-02-14T15:32:23","modified_gmt":"2022-02-14T15:32:23","slug":"apercu-des-essais-cliniques","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/fr\/ressources\/des-preuves-essentielles\/apercu-des-essais-cliniques\/","title":{"rendered":"Aper\u00e7u des essais cliniques"},"content":{"rendered":"

Revues syst\u00e9matiques des essais cliniques en hom\u00e9opathie<\/span><\/h4>\n

Les donn\u00e9es les plus fiables au sujet de l’efficacit\u00e9 de l’hom\u00e9opathie proviennent d’une m\u00e9ta-analyse de 2014 sur des essais cliniques randomis\u00e9s en double aveugle contre-placebo, qui a d\u00e9montr\u00e9 que les m\u00e9dicaments hom\u00e9opathiques, \u00e0 condition d\u2019\u00eatre prescrits dans le cadre d’un traitement individualis\u00e9, ont 1,5 \u00e0 2 fois plus de probabilit\u00e9 d\u2019avoir un effet b\u00e9n\u00e9fique qu’un placebo.1 <\/sup><\/a>Cette \u00e9tude<\/a>\u00a0est l’une des quatre revues syst\u00e9matiques compl\u00e8tes les plus r\u00e9centes men\u00e9es par le Dr<\/sup> Robert Mathie dans le cadre d’un programme de travail de dix ans.
\n<\/em><\/p>\n

Les\u00a0revues syst\u00e9matiques globales\u00a0men\u00e9es auparavant englobaient l\u2019ensemble des essais cliniques, sans tenir compte ni du type de traitement hom\u00e9opathique utilis\u00e9 ni du probl\u00e8me de sant\u00e9 trait\u00e9 (voir\u00a0revues 1991-2005).<\/p>\n

Les revues syst\u00e9matiques du Dr<\/sup> Mathie ont fortement contribu\u00e9 \u00e0 clarifier les donn\u00e9es probantes, en distinguant les essais en fonction du type de traitement m\u00e9dicamenteux re\u00e7u par chaque participant (individualis\u00e9 ou standard) et du comparateur administr\u00e9 au groupe de contr\u00f4le (placebo ou \u00ab\u00a0autre chose qu\u2019un placebo\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Savoir en plus<\/span>Moins<\/span><\/a><\/p>

\n

Le traitement hom\u00e9opathique individualis\u00e9<\/strong> est prescrit par un m\u00e9decin hom\u00e9opathe apr\u00e8s consultation du patient (semblable \u00e0 une visite chez un m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste ou sp\u00e9cialiste). Il s’agit d’un traitement sur mesure, tr\u00e8s diff\u00e9rent de l\u2019hom\u00e9opathie non individualis\u00e9e<\/strong>, qui consiste \u00e0 administrer \u00e0 tous les patients le m\u00eame m\u00e9dicament, vendu en g\u00e9n\u00e9ral sans ordonnance en pharmacie et contenant de multiples ingr\u00e9dients hom\u00e9opathiques.<\/p>\n

Une nouvelle \u00e9tape s\u2019ouvre pour la recherche en hom\u00e9opathie, qui sera amen\u00e9e \u00e0 augmenter le nombre d’essais cliniques sur des affections sp\u00e9cifiques, afin de collecter suffisamment de donn\u00e9es pour aboutir \u00e0 des conclusions d\u00e9finitives<\/strong> au sujet de l’efficacit\u00e9 r\u00e9elle de l’hom\u00e9opathie sur chaque probl\u00e8me de sant\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

Dans l’ensemble, le programme du Dr<\/sup> Mathie contient d’importantes conclusions favorables \u00e0 l’hom\u00e9opathie.<\/strong><\/p>\n

Aper\u00e7u du programme de revue syst\u00e9matique du Dr Mathie<\/span><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Traitement hom\u00e9opathique individualis\u00e9 <\/span><\/h4>\n

Les deux revues syst\u00e9matiques sur le traitement hom\u00e9opathique individualis\u00e91,2<\/sup> fournissent ensemble la r\u00e9ponse la plus rigoureuse et actualis\u00e9e \u00e0 la question cl\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0L’hom\u00e9opathie est-elle efficace en tant que soin habituel<\/em> prescrit par un m\u00e9decin qualifi\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb La r\u00e9ponse est clairement affirmative\u00a0: les m\u00e9dicaments hom\u00e9opathiques prescrits de fa\u00e7on individualis\u00e9e ont un effet qui va au-del\u00e0 du placebo.<\/p>\n

Traitement hom\u00e9opathique non individualis\u00e9 \u00a0<\/span><\/h4>\n

Bien que prometteuses<\/strong>, les preuves au sujet de l’efficacit\u00e9 de l’hom\u00e9opathie non-individualis\u00e9e sont moins claires<\/strong>. L’analyse de 54 essais contre placebo a d\u00e9montr\u00e9 l’existence d’un l\u00e9ger effet b\u00e9n\u00e9fique qui va au-del\u00e0 du placebo (DMS -0,33 ; IC 95 % -0,44 \u00e0 -0,21)3<\/sup> r\u00e9sistant partiellement \u00e0 l\u2019analyse de sensibilit\u00e9 et restant positif dans 16 sous-analyses sur\u00a018.<\/p>\n

D’autres recherches sont n\u00e9cessaires<\/strong> pour consolider et \u00e9largir la base actuelle de donn\u00e9es probantes issue des essais cliniques en hom\u00e9opathie. N\u00e9anmoins, ces revues syst\u00e9matiques et ces m\u00e9ta-analyses ont permis d’identifier des domaines tr\u00e8s prometteurs, sur lesquels les chercheurs vont pouvoir centrer leurs efforts afin d’informer d\u00e9cideurs et patients au sujet du potentiel des traitements hom\u00e9opathiques.<\/p>\n

Il convient de pr\u00e9ciser qu’aucune des revues du Dr<\/sup> Mathie n’a \u00e9t\u00e9 inclue au\u00a0Rapport australien 2015<\/a>, qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 une date ult\u00e9rieure. Mais il est difficile de comprendre pourquoi le\u00a0rapport de l’EASAC sur l’hom\u00e9opathie<\/a>\u00a0de 2017<\/u> ne fait aucune r\u00e9f\u00e9rence au travail du Dr\u00a0<\/sup>Mathie, alors m\u00eame que sa m\u00e9ta-analyse de 2014 contient les donn\u00e9es les plus fiables et pertinentes disponibles \u00e0 cette date-l\u00e0 au sujet de l’hom\u00e9opathie individualis\u00e9e.<\/p>\n

Robert Mathie pr\u00e9sentant ses conclusions sur l’hom\u00e9opathie individualis\u00e9e \u00e0 la conf\u00e9rence internationale du HRI (Malte, 2017)\u00a0:<\/p>\n