{"id":5371,"date":"2014-07-25T16:15:35","date_gmt":"2014-07-25T16:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/homeopathy-faqs\/if-you-tested-homeopathy-against-conventional-medicine-youd-see-it-doesnt-work\/"},"modified":"2023-09-21T10:50:45","modified_gmt":"2023-09-21T10:50:45","slug":"la-homeopatia-frente-a-la-medicina-convencional","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/homeopathy-faqs\/la-homeopatia-frente-a-la-medicina-convencional\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo se compara la homeopat\u00eda con la medicina convencional?"},"content":{"rendered":"

Se han realizado estudios que comparan la efectividad de la homeopat\u00eda y la de la medicina convencional, demostrando que la homeopat\u00eda puede producir resultados igual de buenos o incluso mejores que los de la medicina convencional.<\/p>\n

Tratamiento de enfermedades espec\u00edficas<\/span><\/h3>\n

Infecciones del tracto respiratorio superior
\n<\/a><\/strong>Un estudio multic\u00e9ntrico internacional demostr\u00f3 que el tratamiento homeop\u00e1tico individualizado en atenci\u00f3n primaria era no inferior al tratamiento convencional para problemas agudos del tracto respiratorio superior y del \u00a0o\u00eddo.1<\/sup><\/a> El estudio evalu\u00f3 a 1 577 pacientes que recib\u00edan\u00a0 tratamiento homeop\u00e1tico o convencional en un total de 57 centros de atenci\u00f3n primaria de 8 pa\u00edses (Austria, Alemania, Pa\u00edses Bajos, Rusia, Espa\u00f1a, Ucrania, Reino Unido y EEUU).<\/p>\n

V\u00e9rtigo<\/u>
\n<\/a><\/strong><\/p>\n

Se realizaron cuatro ensayos cl\u00ednicos (2 ECAs y 2 estudios observacionales) comparando el producto m\u00e9dico homeop\u00e1tico \u201cVertigoheel\u201d con otros tratamientos existentes para el v\u00e9rtigo. Un metaan\u00e1lisis de los cuatro estudios lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que Vertigoheel no era inferior a la betahistina ni al dimenhidrinato, evaluando los resultados en t\u00e9rminos de n\u00famero de episodios de v\u00e9rtigo, su duraci\u00f3n e intensidad.2<\/a><\/sup><\/p>\n

Resultados de pacientes con condiciones m\u00faltiples<\/span><\/h3>\n

Afecciones cr\u00f3nicas en consultas de m\u00e9dicos generalistas (Francia)<\/a>
\n<\/strong>A homeopatia \u00e9 amplamente utilizada na Fran\u00e7a e um importante estudo, denominado \u2018estudo EPI3′ de seguimiento de 8559 para evaluar la eficacia del tratamiento homeop\u00e1tico. Este estudio concluy\u00f3 que los pacientes tratados por m\u00e9dicos de cabecera formados en homeopat\u00eda ten\u00edan resultados cl\u00ednicos similares a los tratados con medicina convencional, pero utilizaban menos medicamentos convencionales. Las afecciones tratadas fueron infecciones de las v\u00edas respiratorias altas3<\/a><\/span><\/sup> trastornos musculoesquel\u00e9ticos4<\/a><\/span><\/sup>; y trastornos del sue\u00f1o, ansiedad y depresi\u00f3n.5<\/a><\/span><\/sup><\/p>\n

Afecciones cr\u00f3nicas en consultas de m\u00e9dicos generalistas (Alemania)<\/a><\/strong>
\nEn un estudio realizado en Alemania, con 493 pacientes tratados por m\u00e9dicos generalistas por afecciones m\u00e9dicas cr\u00f3nicas, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la homeopat\u00eda produc\u00eda mejores resultados cl\u00ednicos que la medicina convencional, en condiciones de costes similares.6
\n<\/a><\/sup>

M\u00e1s<\/span>Menos<\/span><\/a><\/p>

Una compa\u00f1\u00eda de seguros de salud alemana encarg\u00f3 un estudio para analizar el valor de la homeopat\u00eda como tratamiento de algunas afecciones cr\u00f3nicas que suelen verse en consultas de m\u00e9dicos generalistas, a fin de establecer si pod\u00edan seguir cubriendo el tratamiento homeop\u00e1tico. Un total de 493 pacientes (315 adultos y 178 ni\u00f1os), tratados por m\u00e9dicos generalistas, recibieron homeopat\u00eda o medicina convencional. El estudio demostr\u00f3 que los pacientes del grupo de homeopat\u00eda dijeron observar una mejor\u00eda m\u00e1s marcada que el grupo de medicina convencional (p=0,002). Las evaluaciones de los m\u00e9dicos tambi\u00e9n demostraron que los ni\u00f1os que recibieron homeopat\u00eda tuvieron una mejor respuesta cl\u00ednica que los que recibieron medicina convencional (p<0,001). No hubo diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto al coste.<\/p>\n

Entre las afecciones tratadas se incluyeron los dolores de cabeza, dolores lumbares, depresi\u00f3n, insomnio y sinusitis en los adultos, y la dermatitis at\u00f3pica, rinitis al\u00e9rgica y asma en los ni\u00f1os. El estudio se public\u00f3 en 2005 y hasta el d\u00eda de hoy la compa\u00f1\u00eda de seguros (Innungskrankenkasse Hamburg) sigue cubriendo el tratamiento homeop\u00e1tico.<\/div><\/p>\n

Toma de decisiones basada en pruebas<\/span><\/h3>\n

Algunas personas piensan que la homeopat\u00eda porque no se ha ‘probado cient\u00edficamente’ que funcione, mientras que los medicamentos convencionales est\u00e1n \u00abprobados\u00bb. Sorprendentemente esta cuesti\u00f3n no es tan clara como podr\u00eda pensarse.<\/p>\n

El an\u00e1lisis Clinical Evidence<\/em>7<\/a>\u00a0<\/sup>del British Medical Journal (BMJ) muestra que s\u00f3lo el 11% de los 3.000 de los 3.000 tratamientos m\u00e9dicos convencionales habituales en el Servicio Nacional de Salud (NHS) se sabe que son beneficiosos. M\u00e1s<\/a><\/p>\n

Referencias<\/span>Menos<\/span><\/a><\/p>

\n
    \n
  1. Haidvogl M. et al. Homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: A comparative study on outcome in the primary care setting. BMC Complement and Altern Med<\/em>, 2007;\u00a07<\/strong>:7 | Full text<\/a><\/li>\n
  2. Schneider et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments \u2013 a meta-analysis of clinical trials.\u00a0Arzneim.-Forschung<\/em>, 2005;\u00a055<\/strong>(1): 23-29 |\u00a0PubMed<\/a><\/li>\n
  3. Grimaldi-Bensouda, L.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008.\u00a0PLoS One,\u00a0<\/em>2014;\u00a0<\/em>9:\u00a0<\/strong>e89990 |\u00a0Full text<\/a><\/li>\n
  4. Rossignol, M.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort.\u00a0Drug Saf.,<\/em>\u00a02012;\u00a021:\u00a0<\/strong>1093\u20131101 |\u00a0PubMed<\/a><\/li>\n
  5. Grimaldi-Bensouda, L.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Who seeks primary care for sleep, anxiety and depressive disorders from physicians prescribing homeopathic and other complementary medicine? Results from the EPI3 population survey.\u00a0BMJ Open,\u00a0<\/em>2012;\u00a0<\/em>2 |\u00a0<\/strong>Full text<\/a><\/li>\n
  6. Witt C, Keil T, Selim D, et al. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complement Ther Med<\/em>, 2005;13<\/strong>: 79-86 | PubMed<\/a><\/li>\n
  7. BMJ Clinical Evidence, Efficacy Categorisations. 2017. Available from\u00a0http:\/\/clinicalevidence.bmj.com\/x\/set\/static\/cms\/efficacy-categorisations.html<\/a>\u00a0[Accessed 25 Sept 2017]<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Ir a los resultados del \u00abmundo real\u00bb<\/a><\/p>\n

    Volver a Homeopat\u00eda FAQ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Se han realizado estudios que comparan la efectividad de la homeopat\u00eda y la de la medicina convencional, demostrando que la homeopat\u00eda puede producir resultados igual de buenos o incluso mejores que los de la medicina convencional. Tratamiento de enfermedades espec\u00edficas Infecciones del tracto respiratorio superior Un estudio multic\u00e9ntrico internacional demostr\u00f3 que el tratamiento homeop\u00e1tico individualizado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":5332,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-translated-faq.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5371","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5371\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}