{"id":29226,"date":"2023-09-20T13:54:15","date_gmt":"2023-09-20T13:54:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/?page_id=29226"},"modified":"2023-09-20T13:54:15","modified_gmt":"2023-09-20T13:54:15","slug":"resultados-del-mundo-real","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/homeopathy-faqs\/resultados-del-mundo-real\/","title":{"rendered":"Resultados del mundo real"},"content":{"rendered":"<p>Para los proveedores de servicios m\u00e9dicos, los pacientes y los profesionales de la medicina, lo que m\u00e1s importa no es tanto lo bien que funcione un tratamiento en las condiciones artificialmente controladas de un ensayo controlado aleatorizado (ECA), sino los resultados que obtenga en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica.<\/p>\n<p>La evidencia obtenida en \u00ab<a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Observational-studies-of-homeopathy-Sept-2018.pdf\">estudios observacionales<\/a> no controlados\u00bb da informaci\u00f3n sobre los cambios que experimentan los pacientes que han recibido un tratamiento administrado por home\u00f3patas. Estos estudios demuestran de manera consistente que los pacientes mejoran cl\u00ednicamente al seguir un tratamiento homeop\u00e1tico (muchas veces por dolencias cr\u00f3nicas, dif\u00edciles de tratar). Algunos de estos estudios tambi\u00e9n indican \u00e1reas en las que el NHS podr\u00eda beneficiarse econ\u00f3micamente, en t\u00e9rminos globales, por la reducci\u00f3n de recetas de f\u00e1rmacos convencionales.<\/p>\n<p><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"youtube-player\" width=\"520\" height=\"293\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TTbs_Xlk6bk?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=es-ES&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent\" allowfullscreen=\"true\" style=\"border:0;\" sandbox=\"allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox\"><\/iframe><\/span><\/p>\n<h3><span class=\"accent\">El Reino Unido<\/span><\/h3>\n<p>Cinco estudios publicados, realizados desde 1999 hasta el d\u00eda de hoy, han hecho un seguimiento de los resultados de los pacientes tratados en <strong>hospitales homeop\u00e1ticos del NHS.<\/strong> A pesar de estos resultados positivos, el NHS de Inglaterra ha dejado de financiar la homeopat\u00eda.<a name=\"Liverpool\"><\/a><\/p>\n<p class=\"no-margin\"><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/11479784\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Liverpool <\/a><\/strong>(2001)<strong><br \/>\n<\/strong>En el departamento de medicina homeop\u00e1tica de Liverpool se realiz\u00f3 una encuesta sobre resultados durante 12 meses, entre los a\u00f1os 1999 y 2000. De los <strong>1100 pacientes<\/strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/11479784\"><strong><sup>1<\/sup><\/strong><\/a> entrevistados, el <strong>76,6% indicaron una mejor\u00eda<\/strong> en su dolencia desde que empezaron el tratamiento homeop\u00e1tico, y el <strong>60,3% calificaron su mejor\u00eda como notable<\/strong>. 814 pacientes estaban tomando tratamientos convencionales para su problema m\u00e9dico y, de ellos, 424 (el 52%) pudieron reducir o detener la medicaci\u00f3n convencional.<br \/>\n<p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c58c\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c58c\">Los principales problemas m\u00e9dicos tratados fueron la artrosis, el eczema, el s\u00edndrome de fatiga, el asma, la ansiedad, los dolores de cabeza, la artritis inflamatoria y el s\u00edndrome del colon irritable.<\/div><!-- es --><a name=\"London\"><\/a><\/p>\n<p class=\"no-margin\"><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/15022657\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Real Hospital Homeop\u00e1tico de Londres<\/a> <\/strong>(2003)<br \/>\nUna <strong>encuesta realizada a 500 pacientes<\/strong> en este hospital homeop\u00e1tico de Londres mostr\u00f3 que muchos de ellos lograron reducir o detener la medicaci\u00f3n convencional al seguir un tratamiento homeop\u00e1tico.<sup><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/15022657\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2<\/a><br \/>\n<\/sup><p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5a8\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5a8\">El grado de mejor\u00eda variaba seg\u00fan los diagn\u00f3sticos. Por ejemplo, el 72% de los pacientes con problemas de piel contestaron que lograron detener o reducir su medicaci\u00f3n convencional; en el caso de los pacientes de c\u00e1ncer, no hubo reducci\u00f3n. El estudio tambi\u00e9n mostr\u00f3 que muchos pacientes buscan la homeopat\u00eda porque les preocupa la seguridad del tratamiento convencional.<\/div><!-- es --><a name=\"Bristol\"><\/a><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16296912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hospital Homeop\u00e1tico de Bristol<\/a><\/strong>(2005)<\/p>\n<p>En el Hospital Homeop\u00e1tico de Bristol se realiz\u00f3 un estudio observacional con m\u00e1s de <strong>6500 pacientes consecutivos<\/strong>, con m\u00e1s de 23.000 visitas durante un periodo de seis a\u00f1os.<sup><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16296912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">3<\/a><\/sup>\u00a0<strong>El 70% de los pacientes de seguimiento indic\u00f3 encontrarse mejor, y un 50% calific\u00f3 la mejor\u00eda como notable<\/strong>. Las principales mejor\u00edas aparecieron en el asma o eczema infantil, y en enfermedad del colon irritable, s\u00edndrome del colon irritable, problemas relacionados con la menopausia y migra\u00f1a. \u00a0<a name=\"Pilot\"><\/a><\/p>\n<p class=\"no-margin\"><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/18657769\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bristol, Glasgow, Liverpool, London and Tunbridge Wells<\/a> <\/strong>(2008)<br \/>\nEn este estudio piloto, se recopilaron datos de <strong>1602 citas de seguimiento de pacientes<\/strong> de los cinco hospitales homeop\u00e1ticos del NHS, durante un mes. En su segunda cita homeop\u00e1tica, el 34% de los pacientes de seguimiento dijeron notar una mejor\u00eda que ten\u00eda impacto en su vida diaria. Para los pacientes <strong>en su sexta cita m\u00e9dica<\/strong>, la <strong>tasa de mejor\u00eda era del 59%<\/strong>. Las cinco afecciones m\u00e1s mencionadas fueron el eczema, el s\u00edndrome de fatiga cr\u00f3nica, los trastornos relacionados con la menopausia, la artrosis y la depresi\u00f3n. <p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5b8\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5b8\">Los pacientes que se derivan a los hospitales homeop\u00e1ticos del NHS suelen tener dolencias cr\u00f3nicas para las que los tratamientos convencionales disponibles no han resultado suficientemente efectivos. En total, el estudio identific\u00f3 235 problemas m\u00e9dicos tratados en los hospitales durante un mes. Muchos pacientes presentaban patolog\u00edas m\u00faltiples. El estudio demostr\u00f3 que los beneficios de salud reportados por los pacientes pueden ocurrir m\u00e1s deprisa en algunas afecciones m\u00e9dicas que en otras. Los hallazgos piloto est\u00e1n siendo utilizados para un programa de configuraci\u00f3n de est\u00e1ndares para los resultados de tratamientos en hospitales homeop\u00e1ticos del NHS.<\/div><!-- es --><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27914570\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hospital Homeop\u00e1tico de Bristol<\/a><\/strong>(2016)<br \/>\nConfirmando los resultados del estudio del 2005, esta reciente auditor\u00eda de casi <strong>200 pacientes<\/strong> llevada a cabo en el Hospital Homeop\u00e1tico de Bristol demostr\u00f3 que los pacientes con afecciones a largo plazo que pasan a tratamiento homeop\u00e1tico experimentan <strong>mejor\u00edas estad\u00edsticamente significativas en su bienestar y en los s\u00edntomas que presentan<\/strong>.<sup><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27914570\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">5<\/a><\/sup>\u00a0 <p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5c6\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5c6\">Se <strong>evalu\u00f3 a 198 pacientes a lo largo de 1 &#8211; 5 visitas<\/strong>, mediante un Instrumento de medici\u00f3n informado por el paciente (MYMOP2). Las afecciones que m\u00e1s aparec\u00edan eran neoplasmas y dolencias psicol\u00f3gicas y genitourinarias, y los s\u00edntomas m\u00e1s mencionados eran dolor, s\u00edntomas mentales y cansancio\/fatiga. El an\u00e1lisis por intenci\u00f3n de tratar (AIT) mostr\u00f3 que se lograba un <strong>cambio de 1,24 en la puntuaci\u00f3n promedio del MYMOP2<\/strong> entre la primera y la \u00faltima visita, con mejor\u00edas <strong>estad\u00edsticamente significativas tanto para los pacientes que realizaban todo el tratamiento como para los que lo abandonaban (p&lt;0,001).<\/strong><\/p>\n<\/div><!-- es --><\/p>\n<h3><span class=\"accent\"><strong>France<\/strong><\/span><\/h3>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/HRI_RIF_36_Robertsetal_EPI3_LASER_study.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Proyecto &#8216;EPI3&#8217; <\/a><\/strong>(2008-2012)<br \/>\nLa homeopat\u00eda se usa mucho en Francia, y se realiz\u00f3 un gran estudio (conocido como el EPI3\u2019)<sup><span style=\"font-size: 12px;\"><a href=\"http:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/1\/2\/e000215.long\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">6<\/a><\/span><\/sup>\u00a0 de seguimiento de 8559 pacientes de m\u00e9dicos generalistas, para evaluar la efectividad de los tratamientos homeop\u00e1ticos. Entre los autores del estudio se encuentran Lucien Abenhaim (director general de salud de Francia) y miembros de prestigiosas Instituciones acad\u00e9micas, como el Instituto Pasteur de Francia, la Universidad de Burdeos y la Universidad McGill de Montreal.<\/p>\n<p>Principales hallazgos del proyecto EPI3:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3960096\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Infecciones de las V\u00edas Respiratorias Superiores<\/strong> <\/a>(URTIs)<br \/>\nLos pacientes tratados por m\u00e9dicos generalistas con formaci\u00f3n en homeopat\u00eda tuvieron resultados cl\u00ednicos igual de buenos que los tratados con medicina convencional, pero usaron menos medicamentos convencionales.<span style=\"font-size: 12px;\"><sup><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3960096\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">7<\/a><br \/>\n<\/sup><\/span><p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5d3\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5d3\">En este estudio se investig\u00f3 el uso de f\u00e1rmacos antibi\u00f3ticos y antipir\u00e9ticos\/antiinflamatorios para el tratamiento de infecciones de las v\u00edas respiratorias superiores. Se incluy\u00f3 a 518 adultos y ni\u00f1os con infecciones de las v\u00edas respiratorias superiores. Los pacientes que se visitaron con m\u00e9dicos generalistas certificados en homeopat\u00eda mostraron una reducci\u00f3n significativa en su consumo de antibi\u00f3ticos (OR=0.43, CI: 0.27\u20130.68) y de f\u00e1rmacos antipir\u00e9ticos\/antiinflamatorios (OR=0.54, 95% CI: 0.38\u20130.76), con una evoluci\u00f3n parecida en los s\u00edntomas relacionados.<br \/>\n<\/div><!-- es --><\/li>\n<li><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/22782803\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trastornos Musculoesquel\u00e9ticos<\/a><\/strong> (TMEs)<br \/>\nLos pacientes tratados con homeopat\u00eda tuvieron resultados cl\u00ednicos igual de buenos que los tratados con medicina convencional, pero utilizaron solo la mitad de los AINEs (Antiinflamatorios No Esteroideos) y tuvieron menos efectos secundarios relacionados con los AINEs..<sup><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/22782803\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">8<\/a><br \/>\n<\/sup><p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5e1\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5e1\">En este estudio con 1153 pacientes aptos, con TMEs, se compar\u00f3 el grupo que recibi\u00f3 homeopat\u00eda (N=371) con el de medicina convencional (MC; N=272), y con el grupo que recibi\u00f3 un enfoque mixto (Mx, N=510), durante un periodo de seguimiento de 12 meses. Los pacientes no presentaban diferencias entre los grupos, excepto en la cronicidad de su TME, que era superior en el grupo de homeopat\u00eda (62,1%) que en el de MC (48,6&amp;) y el mixto (50,3%). La evoluci\u00f3n de las puntuaciones funcionales espec\u00edficas durante los 12 meses result\u00f3 id\u00e9ntica para todos los grupos (p&lt;0.05). Tras ajustar para las puntuaciones de propensi\u00f3n, el uso de AINEs durante 12 meses era casi de la mitad en el grupo de homeopat\u00eda (OR, 0.54; 95%CI, 0.38-0.78) que en el grupo de MC; no se encontr\u00f3 diferencia estad\u00edsticamente significativa con el grupo mixto (OR, 0.81; 95% CI: 0.59-1.15). Los pacientes de TMEs atendidos por m\u00e9dicos homeop\u00e1ticos mostraron una progresi\u00f3n cl\u00ednica parecida con menos exposici\u00f3n a los AINEs, en comparaci\u00f3n con los pacientes atendidos en consultas de MC, con menos eventos adversos relacionados con los AINEs y sin p\u00e9rdida de oportunidad terap\u00e9utica.<br \/>\n<\/div><!-- es --><\/li>\n<li><strong><a href=\"http:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/2\/6\/e001498.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u2022 Trastornos del sue\u00f1o, ansiedad y depresi\u00f3n (SADD, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/a><\/strong><br \/>\nLos pacientes tratados por m\u00e9dicos homeop\u00e1ticos certificados ten\u00edan una menor probabilidad de que les recetaran f\u00e1rmacos psicotropicos.<sup><span style=\"font-size: 12px;\"><a href=\"http:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/2\/6\/e001498.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">9<\/a><br \/>\n<\/span><\/sup><p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5ed\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5ed\">En el estudio EPI3 \u201cSADD\u201d participaron 1572 pacientes diagnosticados de trastornos del sue\u00f1o, ansiedad y depresi\u00f3n, tratados por m\u00e9dicos generalistas (MG) con tres preferencias diferentes en su pr\u00e1ctica: medicina estrictamente convencional (MG-MC), una combinaci\u00f3n de medicina convencional y complementaria (MG-Mx), y m\u00e9dicos homeop\u00e1ticos certificados (MG-Ho). La probabilidad de que se recetaran f\u00e1rmacos psicotr\u00f3picos era mayor en el grupo MG-MC (64%) que en el MG-Mx (55,4%) y el MG-Ho (31,2%). Los tres grupos de pacientes ten\u00edan un grado similar de gravedad de SADD en t\u00e9rminos de comorbilidades y calidad de vida.<br \/>\n<\/div><!-- es --><\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"accent\">Italia<\/span><\/h3>\n<p class=\"no-margin\"><strong><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29549880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Veinte a\u00f1os de experiencia integrando la homeopat\u00eda en el sistema sanitario p\u00fablico de la Toscana <\/a>\u00a0<\/strong>(2018)<br \/>\nDesde 1996 la medicina complementaria (MC, incluyendo la homeopat\u00eda, ha ido incluy\u00e9ndose progresivamente en el sistema sanitario p\u00fablico de la regi\u00f3n italiana de la Toscana. Esto incluye tres grandes cl\u00ednicas homeop\u00e1ticas en Lucca: la cl\u00ednica homeop\u00e1tica generalista (creada en 1998), la cl\u00ednica homeop\u00e1tica para mujeres (de 2003) y la cl\u00ednica para MC y Nutrici\u00f3n en Oncolog\u00eda (de 2010). Despu\u00e9s de 20 a\u00f1os del inicio de este experiencia cl\u00ednica \u201cen el mundo real\u201d, habiendo recopilado datos longitudinales observacionales de 5877 pacientes y con veinte estudios aparecidos en publicaciones con revisi\u00f3n por pares, los resultados est\u00e1n claros: <strong>la homeopat\u00eda y la MC se reconocen como herramientas valiosas para atender las necesidades de la poblaci\u00f3n toscana, que ha recibido un servicio homeop\u00e1tico eficiente y duradero a un coste asequible<\/strong>.\u00a0<strong><br \/>\n<\/strong><p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c5fb\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c5fb\">Se evalu\u00f3 el impacto de las condiciones cl\u00ednicas en los pacientes antes y despu\u00e9s del tratamiento, mediante la herramienta Resultados Relacionados con el Impacto en la Vida Diaria (ORIDL). En la cl\u00ednica homeop\u00e1tica generalista, se apreciaron <strong>mejor\u00edas en la ORIDL en el 88,8% de los pacientes en conjunto, y mejor\u00edas significativas en el 68,1%<\/strong>. En la cl\u00ednica de mujeres se vieron <strong>mejor\u00edas en el 74,1%, y mejor\u00edas significativas en el 61,2%<\/strong>. En la cl\u00ednica oncol\u00f3gica, el tratamiento homeop\u00e1tico y complementario integral de los efectos adversos de las terapias antic\u00e1ncer fue <strong>efectivo en el 89,1% de los pacientes de c\u00e1ncer<\/strong> que recibieron seguimiento, sobre todo para los sofocos, las n\u00e1useas, la depresi\u00f3n, la astenia y la ansiedad.<sup><span style=\"font-size: 12px;\"><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29549880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10<\/a><\/span><\/sup>\u00a0 <\/div><!-- es --><\/p>\n<h3><span class=\"accent\">Alemania<\/span><\/h3>\n<p class=\"no-margin\"><strong><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16036164\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comparativa de la homeopat\u00eda y los cuidados convencionales<\/a><\/strong>(2005)<br \/>\nUn estudio encargado por una compa\u00f1\u00eda de seguros de salud alemana para decidir si seguir cubriendo los tratamientos homeop\u00e1ticos estudi\u00f3 el valor de la homeopat\u00eda en el tratamientos de dolencias cr\u00f3nicas frecuentes en la pr\u00e1ctica general.<sup><span style=\"font-size: 12px;\"><a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16036164\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">11<\/a> <\/span><\/sup><strong>439 pacientes<\/strong> (315 adultos, 178 ni\u00f1os) tratados por m\u00e9dicos generalistas recibieron medicina convencional o homeopat\u00eda. El estudio concluy\u00f3 que <strong>los pacientes del grupo de homeopat\u00eda dijeron haber mejorado m\u00e1s que el grupo de medicina convencional (p=0,002) sin diferencia significativa en el coste<\/strong>.<p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c607\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c607\">La evaluaci\u00f3n de los m\u00e9dicos tambi\u00e9n mostro que los ni\u00f1os que recibieron homeopat\u00eda experimentaron una respuesta cl\u00ednica mejor que los que recibieron medicina convencional (p=0,001). Entre las afecciones tratadas en adultos se encontraban las cefaleas, el dolor lumbar, la depresi\u00f3n, el insomnio y la sinusitis, y en ni\u00f1os la dermatitis at\u00f3pica, la rinitis al\u00e9rgica y el asma. Tras la publicaci\u00f3n de este estudio la compa\u00f1\u00eda de seguros (Innungskrankenkasse Hamburg) decidi\u00f3 seguir dando cobertura a los tratamientos homeop\u00e1ticos.<\/div><!-- es --><\/p>\n<p class=\"no-margin\"><a href=\"http:\/\/www.biomedcentral.com\/1471-2458\/8\/413\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Estudio de seguimiento de 8 a\u00f1os a pacientes cr\u00f3nicos tratados con homeopat\u00eda<\/strong><\/a> (2008)<br \/>\nEste estudio, en el que se hizo un seguimiento a 3500 adultos y ni\u00f1os tratados de manera habitual con homeopat\u00eda por sus m\u00e9dicos generalistas,<sup><a href=\"http:\/\/www.biomedcentral.com\/1471-2458\/8\/413\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">12<\/a> <\/sup>concluy\u00f3 que \u201c<strong>es probable que los pacientes que buscan tratamiento homeop\u00e1tico mejoren considerablemente<\/strong>\u201d. Al principio, el 97% de los participantes fueron diagnosticados de una dolencia cr\u00f3nica, y el 95% declaraban haber sido tratados antes con medicina convencional para esa dolencia. La gravedad de la enfermedad se redujo considerablemente (p=0,001) entre el inicio del estudio, a los dos a\u00f1os y a los 8 a\u00f1os del tratamiento homeop\u00e1tico. Es de destacar que despu\u00e9s de 8 a\u00f1os, las cifras eran casi id\u00e9nticas a las obtenidas a los 2 a\u00f1os de seguimiento, lo que indica beneficios para la salud mantenidos a largo plazo. <p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a1527dc2c614\"><span class=\"expand-content-more\">M\u00e1s<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c614\">Este estudio de cohorte, multicentro, longitudinal, se centr\u00f3 en pacientes atendidos de manera habitual por m\u00e9dicos generalistas con calificaciones adicionales en homeopat\u00eda. El estudio cont\u00f3 con 3709 pacientes, el 74% de los cuales contribuyeron datos al seguimiento de 8 a\u00f1os. De ellos 2722 eran adultos (el 72,8% mujeres, edad a l\u00ednea basal 41,0 \u00b1 12,3) y 819 eran pacientes de pediatr\u00eda (el 48,4% ni\u00f1as, edad 6,5 \u00b1 4.0). Los diagn\u00f3sticos m\u00e1s frecuentes eran rinitis al\u00e9rgica y dolores de cabeza en adultos, y dermatitis at\u00f3pica e infecciones recurrentes m\u00faltiples en ni\u00f1os.<\/p>\n<p>Entre las principales medidas de resultados, obtenidas mediante instrumentos de investigaci\u00f3n m\u00e9dica convencionales, se encontraban la Calidad de Vida (QoL, por sus siglas en ingl\u00e9s), y evaluaciones de gravedad por escala num\u00e9rica. Uno de cada dos pacientes experiment\u00f3 reducciones del 50% en la gravedad de los s\u00edntomas a los 8 a\u00f1os, con cambios correspondientes en las mediciones de QoL. De los adultos, casi el 50% de los pacientes que contestaron (el 77,4% de la poblaci\u00f3n total del estudio) obtuvo \u201cun \u00e9xito de tratamiento cl\u00ednicamente relevante\u201d (gravedad de la dolencia reducida en 2 puntos o m\u00e1s sobre una escala de 10 puntos); en los ni\u00f1os la cifra fue del 80%. La menor edad, el g\u00e9nero femenino y la mayor gravedad de la enfermedad a l\u00ednea basal eran factores predictivos de mayor \u00e9xito terap\u00e9utico.<\/div><!-- es --><\/p>\n<p><a href=\"#\" class=\"expand-content button accent-bg\" id=\"6a1527dc2c630\"><span class=\"expand-content-more\">Referencias<\/span><span class=\"expand-content-less\">Menos<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a1527dc2c630\">\n<ol>\n<li>Richardson W R. Patient benefit survey: Liverpool Regional Department of Homoeopathic Medicine. <em>Br Homeopath J<\/em>, 2001; <strong>90<\/strong>: 158-162 | <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/11479784\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Sharples F, van Haselen R, Fisher P. NHS patients&#8217; perspective on complementary medicine. <em>Complement Ther Med<\/em>, 2003; <strong>11:\u00a0<\/strong>243-248 |\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/15022657\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Spence D, Thompson E A, Barron S J. Homeopathic treatment for chronic disease: a 6-year university-hospital outpatient observational study. <em>J Altern Complement Med,<\/em> 2005; <strong>5<\/strong>: 793-798 | <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16296912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Thompson E A, Mathie R T, Baitson E S, Barron S J, Berkovitz S R, Brands M, Fisher P, Kirby T M, Leckridge R W, Mercer S W, Nielsen H J, Ratsey D H K, Reilly D, Roniger H, Whitmarsh TE (2008). Towards standard setting for patient-reported outcomes in the NHS homeopathic hospitals. <em>Homeopathy<\/em>, 2008;\u00a0<strong>97<\/strong>: 114-121 | <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/18657769\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Thompson E, Viksveen P, Barron S. A patient reported outcome measure in homeopathic clinical practice for long term conditions.\u00a0<em>Homeopathy<\/em>, 2016;\u00a0<strong>105(4)<\/strong>: 309-317 | <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27914570\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Grimaldi-Bensouda, L. <em>et al.<\/em> Benchmarking the burden of 100 diseases: results of a nationwide representative survey within general practices. <em>BMJ Open, 2011;<\/em>\u00a0<strong>1:\u00a0<\/strong>e000215 |\u00a0<a href=\"http:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/1\/2\/e000215.long\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Full text<\/a><\/li>\n<li>Grimaldi-Bensouda, L. <em>et al.<\/em> Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008. <em>PLoS One, <\/em>2014;<em>\u00a0<\/em><strong>9:\u00a0<\/strong>e89990 | <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3960096\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Full text<\/a><\/li>\n<li>Rossignol, M. <em>et al.<\/em> Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort. <em> Drug Saf.,<\/em> 2012; <strong>21:\u00a0<\/strong>1093\u20131101 |\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/22782803\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Grimaldi-Bensouda, L. <em>et al.<\/em> Who seeks primary care for sleep, anxiety and depressive disorders from physicians prescribing homeopathic and other complementary medicine? Results from the EPI3 population survey. <em>BMJ Open, <\/em>2012;<em>\u00a0<\/em><strong>2 |\u00a0<\/strong><a href=\"http:\/\/bmjopen.bmj.com\/content\/2\/6\/e001498.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Full text<\/a><\/li>\n<li>Rossi E, et al. Integration of Homeopathy and Complementary Medicine in the Tuscan Public Health System and the Experience of the Homeopathic Clinic of the Lucca Hospital.\u00a0<em>Homeopathy,\u00a0<\/em> 2018;\u00a0<strong>107(2)<\/strong>: 90-98 |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29549880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Witt C, Keil T, Selim D, <em>et al<\/em>. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatmentstrategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. <em>Complement Ther Med,<\/em> 2005; <strong>13<\/strong>: 79-86 | <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16036164\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Witt, C. M., L\u00fcdtke, R., Mengler, N. &amp; Willich, S. N. How healthy are chronically ill patients after eight years of homeopathic treatment?&#8211;Results from a long term observational study. <em>BMC Public Health,<\/em>\u00a02008;\u00a0<strong>8:\u00a0<\/strong>413 | <a href=\"http:\/\/www.biomedcentral.com\/1471-2458\/8\/413\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Full text<\/a>\u00a0<\/div><!-- es --><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para los proveedores de servicios m\u00e9dicos, los pacientes y los profesionales de la medicina, lo que m\u00e1s importa no es tanto lo bien que funcione un tratamiento en las condiciones artificialmente controladas de un ensayo controlado aleatorizado (ECA), sino los resultados que obtenga en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. La evidencia obtenida en \u00abestudios observacionales no controlados\u00bb [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":835,"featured_media":0,"parent":5332,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-29226","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/835"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29226\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}