{"id":5285,"date":"2014-07-25T16:15:35","date_gmt":"2014-07-25T16:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/homeopathy-faqs\/if-you-tested-homeopathy-against-conventional-medicine-youd-see-it-doesnt-work\/"},"modified":"2023-09-21T11:12:41","modified_gmt":"2023-09-21T11:12:41","slug":"wie-schneidet-die-homoeopathie-im-vergleich-zur-schulmedizin-ab","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/informationsquellen\/homeopathy-faqs\/wie-schneidet-die-homoeopathie-im-vergleich-zur-schulmedizin-ab\/","title":{"rendered":"Wie schneidet die Hom\u00f6opathie im Vergleich zur Schulmedizin ab?"},"content":{"rendered":"

In Studien, die die Wirkung von Hom\u00f6opathie und Schulmedizin miteinander vergleichen, konnte gezeigt werden, dass die Hom\u00f6opathie zu genauso guten oder sogar besseren Ergebnissen wie die Schulmedizin f\u00fchren kann.<\/p>\n

Behandlung spezifischer Erkrankungen<\/span><\/h3>\n

Infektionen der oberen Atemwege<\/u><\/a>
\n<\/strong>Eine internationale, multizentrische Studie hat gezeigt, dass in der medizinischen Erstversorgung die hom\u00f6opathische Behandlung akuter Beschwerden der oberen Atemwegen und Ohren der schulmedizinischen Behandlung nicht unterlegen ist.1<\/a><\/span><\/sup> Die Studie untersuchte 1577 Patienten in insgesamt 57 medizinischen Erstversorgungseinrichtungen in 8 L\u00e4ndern (\u00d6sterreich, Deutschland, Niederlande, Russland, Spanien, Ukraine, Gro\u00dfbritannien, USA), die entweder hom\u00f6opathisch oder schulmedizinisch behandelt wurden.<\/p>\n

Schwindel<\/a>
\n<\/strong>In vier klinischen Studien (2 RCTs und 2 Anwendungsbeobachtungen) wurde das hom\u00f6opathische Pr\u00e4parat \u201eVertigoheel\u201c mit anderen bestehenden Behandlungen gegen Schwindel verglichen. Eine Metaanalyse der vier Studien stellte fest, dass Vertigoheel keine schlechteren Ergebnisse als Betahistin oder Dimenhydrinat aufweist, gemessen an der Zahl von Schwindelanf\u00e4llen sowie deren Dauer und Intensit\u00e4t.2<\/a><\/span><\/sup><\/p>\n

Beobachtung der Patienten-Ergebnisse f\u00fcr mehrere Bedingungen<\/span><\/h3>\n

Chronische Erkrankungen in der Allgemeinmedizin (Frankreich)<\/a>
\n<\/strong>Die Hom\u00f6opathie ist in Frankreich weitverbreitet. In einer gro\u00df angelegten Studie \u2013 die sogenannte \u201eEPI3-Studie\u201c\u2013 mit 8.559 Patienten von Hausarztpraxen wurde die Wirksamkeit von hom\u00f6opathischen Behandlungen beurteilt. Diese Studie kam zu dem Schluss, dass Patienten, die von hom\u00f6opathisch geschulten Haus\u00e4rzten behandelt wurden, \u00e4hnliche klinische Ergebnisse erzielten wie Patienten, die mit konventioneller Medizin behandelt wurden, aber weniger konventionelle Medikamente ben\u00f6tigten. Bei den behandelten Erkrankungen handelte es sich um Infektionen der oberen Atemwege3<\/a><\/span><\/sup>, Erkrankungen des Bewegungsapparats4<\/a><\/span><\/sup> sowie Schlaf-, Angst- und depressive St\u00f6rungen.5<\/a><\/span><\/sup><\/p>\n

Chronische Erkrankungen in der Allgemeinmedizin (Deutschland)<\/a><\/strong>
\nEine Studie aus Deutschland mit 493 Patienten, die wegen chronischer Erkrankungen bei Allgemeinmedizinern in Behandlung waren, hat nachgewiesen, dass die Hom\u00f6opathie bei vergleichbaren Kosten zu besseren klinischen Ergebnissen als die Schulmedizin f\u00fchrt.6 <\/a><\/span><\/sup>

Mehr<\/span>Weniger<\/span><\/a><\/p>

Eine deutsche Krankenversicherung hatte eine Studie in Auftrag gegeben, um den Nutzen von Hom\u00f6opathie in der Behandlung von h\u00e4ufig auftretenden chronischen Erkrankungen in der allgemeinmedizinischen Praxis zu ermitteln. Dabei sollte festgestellt werden, ob der Versicherer die hom\u00f6opathische Behandlung weiterhin als Leistung abdecken sollte. 493 Patienten (315 Erwachsene, 178 Kinder) in allgemeinmedizinischer Behandlung erhielten entweder schulmedizinische oder hom\u00f6opathische Arzneimittel. Die Studie zeigte, dass Patienten in der hom\u00f6opathischen Behandlungsgruppe eine deutlichere Besserung aufwiesen als Patienten in der schulmedizinischen Behandlungsgruppe\u00a0 (p=0,002). Die Beurteilung der \u00c4rzte ergab ferner, dass Kinder in hom\u00f6opathischer Behandlung ein besseres klinisches Ergebnis vorwiesen, verglichen mit denen, die schulmedizinische Medikamente erhalten hatten (p<0,001). Es wurde kein signifikanter Kostenunterschied zwischen beiden Gruppen festgestellt.<\/p>\n

Zu den behandelten Beschwerden z\u00e4hlten Kopfschmerzen, R\u00fcckenschmerzen, depressive St\u00f6rungen, Schlafst\u00f6rungen und Entz\u00fcndungen der Nebenh\u00f6hlen bei Erwachsenen sowie atopische Dermatitis, allergische Rhinitis und Asthma bei Kindern. Die Studie wurde 2005 ver\u00f6ffentlicht, und der Versicherer (Innungskrankenkasse Hamburg) erstattet noch heute hom\u00f6opathische Behandlungen.<\/div><\/p>\n

Evidenzbasierte Entscheidungsfindung<\/h3>\n

Manche Menschen sind der Meinung, dass die Wirkung der Hom\u00f6opathie nicht „wissenschaftlich bewiesen“ ist, w\u00e4hrend die konventionellen Medikamente „erprobt und getestet“ sind. \u00dcberraschenderweise ist diese Frage gar nicht so eindeutig, wie man meinen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Eine Analyse des British Medical Journal’s (BMJ) Clinical Evidence<\/em>7<\/a><\/span><\/sup> zeigt, dass nur 11% der 3.000 konventionellen medizinischen Behandlungen, die im National Health Service (NHS) des Vereinigten K\u00f6nigreichs \u00fcblicherweise eingesetzt werden, als n\u00fctzlich bekannt sind<\/strong>.<\/p>\n

Referenzen<\/span>Weniger<\/span><\/a><\/p>

\n
    \n
  1. Haidvogl M. et al. Homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: A comparative study on outcome in the primary care setting.\u00a0BMC Complement and Altern Med<\/em>, 2007;\u00a07<\/strong>:7 |\u00a0Full text<\/a><\/li>\n
  2. Schneider et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments \u2013 a meta-analysis of clinical trials.\u00a0Arzneim.-Forschung<\/em>, 2005;\u00a055<\/strong>(1): 23-29 |\u00a0PubMed<\/a><\/li>\n
  3. Grimaldi-Bensouda, L.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008.\u00a0PLoS One,\u00a0<\/em>2014;\u00a0<\/em>9:\u00a0<\/strong>e89990 |\u00a0Full text<\/a><\/li>\n
  4. Rossignol, M.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort.\u00a0Drug Saf.,<\/em>\u00a02012;\u00a021:\u00a0<\/strong>1093\u20131101 |\u00a0PubMed<\/a><\/li>\n
  5. Grimaldi-Bensouda, L.\u00a0et al.<\/em>\u00a0Who seeks primary care for sleep, anxiety and depressive disorders from physicians prescribing homeopathic and other complementary medicine? Results from the EPI3 population survey.\u00a0BMJ Open,\u00a0<\/em>2012;\u00a0<\/em>2 |\u00a0<\/strong>Full text<\/a><\/li>\n
  6. Witt C, Keil T, Selim D, et al. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders.\u00a0Complement Ther Med<\/em>, 2005;13<\/strong>: 79-86 |\u00a0PubMed<\/a><\/li>\n
  7. BMJ Clinical Evidence, Efficacy Categorisations. 2017. Available from\u00a0http:\/\/clinicalevidence.bmj.com\/x\/set\/static\/cms\/efficacy-categorisations.html<\/a>\u00a0[Accessed 25 Sept 2017]<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Weiter zu „‚reale‘ Ergebnisse“<\/a><\/p>\n

    Zur\u00fcck zu FAQ Hom\u00f6opathie<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    In Studien, die die Wirkung von Hom\u00f6opathie und Schulmedizin miteinander vergleichen, konnte gezeigt werden, dass die Hom\u00f6opathie zu genauso guten oder sogar besseren Ergebnissen wie die Schulmedizin f\u00fchren kann. Behandlung spezifischer Erkrankungen Infektionen der oberen Atemwege Eine internationale, multizentrische Studie hat gezeigt, dass in der medizinischen Erstversorgung die hom\u00f6opathische Behandlung akuter Beschwerden der oberen Atemwegen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":5215,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-translated-faq.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5285","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5285\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}