{"id":40550,"date":"2026-02-19T13:17:32","date_gmt":"2026-02-19T13:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/?page_id=40550"},"modified":"2026-02-19T13:17:32","modified_gmt":"2026-02-19T13:17:32","slug":"systematisches-review-placebokontrollierter-studien-zur-bewertung-der-individualisierten-homoeopathie-mathie-plus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/laufende-projekte\/mehr-informationen-aus-dem-vorhandenen-wissenschaftlichen-datenmaterial-ziehen\/systematisches-review-placebokontrollierter-studien-zur-bewertung-der-individualisierten-homoeopathie-mathie-plus\/","title":{"rendered":"Systematisches Review placebokontrollierter Studien zur Bewertung der individualisierten Hom\u00f6opathie (\u201eMathie Plus\u201c)"},"content":{"rendered":"<h3><span class=\"accent\">Projektinhalt<\/span><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das letzte systematische Review \u00fcber randomisierte kontrollierte Studien (RCT) der individualisierten Hom\u00f6opathie im Vergleich zu Placebo (IH) wurde von\u00a0<a href=\"https:\/\/systematicreviewsjournal.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/2046-4053-3-142\">Mathie et al<\/a>. 2014 durchgef\u00fchrt. Diese Studie stellte fest, dass bei hom\u00f6opathischen Arzneimitteln die Wahrscheinlichkeit einer positiven Wirkung im Vergleich zu Placebo um 1,5- bis 2-mal h\u00f6her ist, wenn sie w\u00e4hrend einer individualisierten hom\u00f6opathischen Therapie verschrieben werden. In den seit Ver\u00f6ffentlichung dieser bahnbrechenden Studie ungef\u00e4hr vergangenen 10 Jahren wurden zahlreiche weitere placebokontrollierte randomisierte kontrollierte Studien (RCT) zu individualisierter Hom\u00f6opathie (ICH) ver\u00f6ffentlicht. Daher ist eine Aktualisierung erforderlich. Ziel des \u201eMathie Plus\u201d-Projekts ist eine Aktualisierung. Damit soll eine aktuelle Bewertung der Wirksamkeit der individualisierten Hom\u00f6opathie im Vergleich zu Placebo bei der Behandlung oder Pr\u00e4vention menschlicher Gesundheitsprobleme geliefert werden.<\/p>\n<h3><span class=\"accent\">Forschungsgruppe<\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Au\u00dferordentliche Professorin Jennifer Hunter, Health Research Group Pty. Limited; and The University of Sydney, Australien<\/li>\n<li>Professorin L Susan Wieland, Georgetown University School of Medicine; and Cochrane Complementary Medicine Field, USA<\/li>\n<li>Dr. Kate Templeman, Health Research Group Pty Limited; and Western Sydney University, Australien<\/li>\n<li>Dr. Esther van der Werf, Homeopathy Research Institute, London, Vereinigtes K\u00f6nigreich<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"accent\">Worin liegt die Bedeutung dieses Projekts?<\/span><\/h3>\n<p>Die Hom\u00f6opathie ist eine weit verbreitete Form der traditionellen komplement\u00e4ren und integrativen Medizin. Die individualisierte Hom\u00f6opathie setzt eine individuell angepasste Verschreibung voraus, die entsprechend den spezifischen Symptomen des Patienten oder der Patientin meist nach Absprache mit einem qualifizierten Arzt oder \u00c4rztin vorgenommen wird. Da dies die h\u00e4ufigste Form der hom\u00f6opathischen Therapie ist, die von \u00c4rzten und \u00c4rztinnen in der klinischen Praxis angeboten wird, ist die Bewertung der aktuellen Evidenzlage \u00fcber die Wirksamkeit dieses Therapieansatzes von gr\u00f6\u00dfter Priorit\u00e4t.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.crd.york.ac.uk\/PROSPERO\/view\/CRD420251026370\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Prospero<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Projektinhalt Das letzte systematische Review \u00fcber randomisierte kontrollierte Studien (RCT) der individualisierten Hom\u00f6opathie im Vergleich zu Placebo (IH) wurde von\u00a0Mathie et al. 2014 durchgef\u00fchrt. Diese Studie stellte fest, dass bei hom\u00f6opathischen Arzneimitteln die Wahrscheinlichkeit einer positiven Wirkung im Vergleich zu Placebo um 1,5- bis 2-mal h\u00f6her ist, wenn sie w\u00e4hrend einer individualisierten hom\u00f6opathischen Therapie verschrieben [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3894,"featured_media":0,"parent":11509,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-40550","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3894"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40550\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}