{"id":33228,"date":"2024-08-22T16:48:20","date_gmt":"2024-08-22T16:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hri-research.org\/?page_id=33228"},"modified":"2024-08-22T16:59:22","modified_gmt":"2024-08-22T16:59:22","slug":"oeffentliche-finanzierung-der-homoeopathie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/informationsquellen\/wichtiges-forschungsmaterial\/oeffentliche-finanzierung-der-homoeopathie\/","title":{"rendered":"\u00d6ffentliche Finanzierung der Hom\u00f6opathie"},"content":{"rendered":"<p>Manche Leute vertreten den Standpunkt, dass \u00f6ffentliche Gelder nicht f\u00fcr die Hom\u00f6opathie ausgegeben werden sollten, weil \u201ees keinen Beweis f\u00fcr ihre Wirksamkeit gibt\u201c oder \u201esie eine Verschwendung von Steuergeldern ist\u201c.<\/p>\n<p>Nehmen wir den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) des Vereinigten K\u00f6nigreichs als Beispiel:<\/p>\n<ul>\n<li>Im Jahr 2016 wurden f\u00fcr 40.000 hom\u00f6opathische Verschreibungen lediglich <strong>\u00a3\u00a092.412<\/strong>\u00a0der Gesamtaufwendungen von\u00a0<strong>\u00a3\u00a09,2\u00a0Milliarden<\/strong> ausgegeben.<sup><a href=\"http:\/\/content.digital.nhs.uk\/catalogue\/PUB23631\/pres-cost-anal-eng-2016-rep.pdf\">1<\/a><\/sup><\/li>\n<li>Vom gesamten Arzneimittelbudget des NHS in H\u00f6he von\u00a0<strong>\u00a3\u00a0100\u00a0Milliarden pro Jahr<\/strong>\u00a0gibt dieser<strong>\u00a0\u00a3\u00a04\u00a0Millionen (0,004\u00a0%)<\/strong> f\u00fcr die Hom\u00f6opathie aus<sup>2<\/sup>; darin enthalten ist alles vom Krankenhausbetrieb bis hin zu den Arztgeh\u00e4ltern.<\/li>\n<li>F\u00fcnf Beobachtungsstudien, die seit 1999 durchgef\u00fchrt und ver\u00f6ffentlicht wurden, verfolgten die Ergebnisse von Patienten, die in hom\u00f6opathisch orientierten NHS-Krankenh\u00e4usern behandelt wurden. Diese Studien zeigen \u00fcbereinstimmend, dass sich der klinische Zustand der Patienten nach einer hom\u00f6opathischen Behandlung bessert (oft bei chronischen, schwer zu behandelnden Erkrankungen); einige zeigen auch Sparpotenziell f\u00fcr den NHS auf, da weniger herk\u00f6mmliche schulmedizinische Medikamente verordnet werden m\u00fcssen (siehe unten).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bei der Betrachtung des Kosten-Nutzen-Verh\u00e4ltnisses ist zu bedenken, dass Patienten, die nicht mit Hom\u00f6opathie behandelt werden, in anderen Abteilungen mit teureren konventionellen Arzneimitteln behandelt werden m\u00fcssten.<\/p>\n<h3><span class=\"accent\">Die Hom\u00f6opathie sollte genauso betrachtet werden wie anderen NHS-Behandlungen<\/span><\/h3>\n<p>Manche argumentieren, dass der NHS f\u00fcr Hom\u00f6opathie nicht aufkommen sollte, da man nicht wisse, ob sie wirkt, wohingegen schulmedizinische Medikamente \u201ealtbew\u00e4hrt\u201c seien. \u00dcberraschenderweise ist dieses Thema faktisch nicht so eindeutig, wie man gemeinhin vermuten m\u00f6chte.<\/p>\n<p>Eine Analyse in der <em>Clinical Evidence<\/em><sup><a href=\"http:\/\/clinicalevidence.bmj.com\/x\/set\/static\/cms\/efficacy-categorisations.html\">3<\/a><\/sup> des British Medical Journal\u00a0(BMJ) zeigt auf, dass <strong>bekannterma\u00dfen<\/strong> nur <strong>11\u00a0% der 3.000 Behandlungen, die der NHS h\u00e4ufig einsetzt, einen Nutzen bringen<\/strong>:<\/p>\n<p><sup><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17732 size-large\" src=\"https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-1024x739.jpg\" alt=\"\" width=\"520\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-1024x739.jpg 1024w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-300x216.jpg 300w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-768x554.jpg 768w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-1536x1108.jpg 1536w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-2048x1478.jpg 2048w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-98x71.jpg 98w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-198x143.jpg 198w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-158x114.jpg 158w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-160x115.jpg 160w, https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-Pie-chart_de-scaled-e1607517517845-520x375.jpg 520w\" sizes=\"auto, (max-width: 520px) 100vw, 520px\" \/> <\/sup><br \/>\nDiese Daten zeigen deutlich, dass der NHS auch zahlreiche nicht-hom\u00f6opathische Behandlungen bezahlt, f\u00fcr die die Faktenlage noch unklar ist.<\/p>\n<h3><span class=\"accent\">Welche Belege gibt es daf\u00fcr, dass Hom\u00f6opathie den Patienten des NHS hilft?<\/span><\/h3>\n<p>Die gr\u00f6\u00dfte Studie am <b>Bristol Homeopathic Hospital verfolgte \u00fcber Zeitraum von sechs Jahren mehr als 6.500 verschiedene Patienten mit \u00fcber 23.000\u00a0Krankenhausbesuchen<\/b><sup><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16296912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">4<\/a><\/sup>. <b>70\u00a0% der Patienten berichteten, dass sich ihr Gesundheitszustand gebessert habe<\/b>; 50 % stuften die Besserung sogar als \u201edeutlich\u201c ein.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/informationsquellen\/wichtiges-forschungsmaterial\/im-rampenlicht-homoeopathie-im-britischen-national-health-service-nhs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">More<\/a><\/p>\n<p>Die Ergebnisse dieser Bristol-Studie aus dem Jahr 2005 wurden durch eine neuere Studie best\u00e4tigt, die 2016 ver\u00f6ffentlicht wurde. Letztere zeigte anhand eines Audits an knapp <strong>200 Patienten<\/strong> auf, dass sich <strong>der Gesundheitszustand chronisch kranker Patienten, die hom\u00f6opathisch behandelt werden, statisch signifikant verbessert<\/strong>.<sup><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27914570\">5<\/a><\/sup><sup>\u00a0<\/sup><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/informationsquellen\/wichtiges-forschungsmaterial\/im-rampenlicht-homoeopathie-im-britischen-national-health-service-nhs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">More<\/a><\/p>\n<p><strong>Eine Untersuchung mit 500 Patienten am Royal London Homeopathic Hospital konnte zeigen, dass viele Patienten im Zuge einer hom\u00f6opathischen Behandlung ihre schulmedizinische Medikamente reduzieren oder sogar komplett absetzen konnten<\/strong>.<sup><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/15022657\">6<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Bei der Beurteilung dieser klinischen Ergebnisse ist es wichtig zu bedenken, dass Patienten des NHS in der Regel an die Hom\u00f6opathie \u00fcberwiesen werden, weil die Schulmedizin keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielen konnte oder eine schulmedizinische Behandlung in ihrem Fall kontraindiziert ist. Im Jahr 2016 wurde die Finanzierung der Hom\u00f6opathie durch den NHS mit der Begr\u00fcndung gestoppt, dass sie dem NHS Geld sparen w\u00fcrde. Es stellt sich die Frage, wer diese Tausende von Patienten stattdessen behandeln wird, wenn diese hom\u00f6opathischen Leistungen nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehen. Dies wirft ernste ethische Bedenken hinsichtlich der Abschaffung einer von den Patienten gesch\u00e4tzten Dienstleistung auf, ohne dass praktikable alternative Behandlungen angeboten werden.<\/p>\n<p><a href=\"#\" class=\"expand-content\" id=\"6a49e5c14da4e\"><span class=\"expand-content-more\">Mehr<\/span><span class=\"expand-content-less\">Weniger<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a49e5c14da4e\">\n<div class=\"highlight-box accent-border\">\n<h3>Abschaffung der NHS-Finanzierung f\u00fcr Hom\u00f6opathie &#8211; Kernpunkte<\/h3>\n<ul>\n<li>Im Juli 2017 ver\u00f6ffentlichte NHS England den Entwurf von Richtlinien, in denen lokalen klinischen Auftragsgruppen empfohlen wird, die Finanzierung hom\u00f6opathischer Verschreibungen einzustellen. Begr\u00fcndet wurde dies damit, dass es keine Beweise f\u00fcr die Wirksamkeit hom\u00f6opathischer Behandlungen g\u00e4be &#8211; eine Behauptung, die durch ein einziges nicht-akademisches Dokument gest\u00fctzt wurde &#8211; den parlamentarischen Bericht <a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/resources\/homeopathy-the-debate\/uk-select-committee-report\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Evidence Check 2<\/a> aus dem Jahr 2010.<\/li>\n<li>W\u00e4hrend einer dreimonatigen <a href=\"https:\/\/www.engage.england.nhs.uk\/consultation\/items-routinely-prescribed\/supporting_documents\/Consultation%20Items%20not%20routinely%20prescribed%20in%20primary%20care%20FINAL1809.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00f6ffentlichen Konsultatio<\/a>n zu den Richtlinienentw\u00fcrfen legte das <a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/HRI-Submission-to-NHS-England-consultation-on-homeopathic-medicines-21-October-2017.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">HRI Beweise<\/a> vor, die den klinischen Wert hom\u00f6opathischer Verschreibungen im NHS belegen, zusammen mit soliden akademischen Beweisen f\u00fcr die Wirksamkeit.<\/li>\n<li>HRI hat keine Antwort oder Erkl\u00e4rung erhalten, warum diese Beweise und Argumente keine ausreichende Rechtfertigung f\u00fcr die weitere Verschreibung von Hom\u00f6opathika im NHS darstellen.<\/li>\n<li><strong>Nachdem die \u00f6ffentliche Konsultation abgeschlossen war und keine weiteren Eingaben mehr m\u00f6glich waren<\/strong>, zitierte NHS England den <a href=\"https:\/\/www.hri-research.org\/resources\/homeopathy-the-debate\/the-australian-report-on-homeopathy\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">australischen NHMRC-Bericht<\/a> als zus\u00e4tzliche <a href=\"https:\/\/www.england.nhs.uk\/publication\/items-which-should-not-be-routinely-prescribed-in-primary-care-evidence-reviews\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rechtfertigung<\/a> f\u00fcr ihre Entscheidung. Das HRI hatte keine Gelegenheit, darauf zu reagieren.<\/li>\n<li>Ende 2017 traf sich der NHS-Vorstand und <a href=\"https:\/\/www.england.nhs.uk\/publication\/items-which-should-not-be-routinely-prescribed-in-primary-care-evidence-reviews\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">stimmte dem Richtlinienentwurf<\/a> mit nur geringf\u00fcgigen \u00c4nderungen als Reaktion auf die Ergebnisse der \u00f6ffentlichen Konsultation zu. Die Empfehlung, die Finanzierung von Hom\u00f6opathieverschreibungen einzustellen, blieb unver\u00e4ndert<\/li>\n<li>Daraufhin focht die British Homeopathic Association (BHA: eine Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation, die Patienten vertritt, die mit Hom\u00f6opathie behandelt werden) die <a href=\"https:\/\/www.britishhomeopathic.org\/bha-blog\/judicial-review-sought-nhs-england\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Entscheidung vor dem High Court an<\/a>.<\/li>\n<li>Trotz dieser Anfechtung begann der NHS England damit, die Finanzierung der Hom\u00f6opathie in einer Reihe von Einrichtungen zu streichen, darunter das Royal London Hospital for Integrated Medicine, in dem der verstorbene Dr. Peter Fisher &#8211; der hom\u00f6opathische Arzt der K\u00f6nigin &#8211; arbeitete.<\/li>\n<li>Der Rechtsfall der BHA wurde im Mai 2018 vier Tage lang verhandelt und es wurde untersucht, ob NHS England seine \u00f6ffentliche Konsultation rechtm\u00e4\u00dfig durchgef\u00fchrt hatte. In seiner Er\u00f6ffnungsrede stellte der vorsitzende Richter Mr. Justice Supperstone klar, dass das Gericht nicht in der Lage sei, <strong>die Frage der wissenschaftlichen Evidenzbasis der Hom\u00f6opathie zu untersuchen.<\/strong><\/li>\n<li>Das Gericht entschied, dass die \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung rechtm\u00e4\u00dfig durchgef\u00fchrt worden war.<\/li>\n<li>Im August 2018 wurde die Finanzierung der Hom\u00f6opathie durch den NHS vollst\u00e4ndig eingestellt.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div><!-- de -->\n<p><a href=\"#\" class=\"expand-content button accent-bg\" id=\"6a49e5c14db1d\"><span class=\"expand-content-more\">Referenzen<\/span><span class=\"expand-content-less\">Weniger<\/span><\/a><\/p><div class=\"collapse-content\" id=\"panel-6a49e5c14db1d\">\n<ol>\n<li>NHS Digital, March 2017. Prescription cost analysis England 2016 |\u00a0<a href=\"https:\/\/files.digital.nhs.uk\/publicationimport\/pub23xxx\/pub23631\/pres-cost-anal-eng-2016-rep.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Link<\/a><\/li>\n<li>Freedom of Information Act request to the Department of Health by the Faculty of Homeopathy. Cost was \u00a311.89 million between 2005 and 2008.<\/li>\n<li>BMJ Clinical Evidence, Efficacy Categorisations. 2017. Available from\u00a0<a href=\"http:\/\/clinicalevidence.bmj.com\/x\/set\/static\/cms\/efficacy-categorisations.html\">http:\/\/clinicalevidence.bmj.com\/x\/set\/static\/cms\/efficacy-categorisations.html<\/a>\u00a0[Accessed 25 Sept 2017]<\/li>\n<li>Spence D, Thompson E A, Barron S J. Homeopathic treatment for chronic disease: a 6-year university-hospital outpatient observational study. J Altern Complement Med 2005; 5: 793-798 |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16296912\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Thompson E, Viksveen P, Barron S. A patient reported outcome measure in homeopathic clinical practice for long term conditions.\u00a0<em>Homeopathy<\/em>, 2016;\u00a0<strong>105(4)<\/strong>: 309-317 |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27914570\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PubMed<\/a><\/li>\n<li>Sharples F, van Haselen R, Fisher P. NHS patients\u2019 perspective on complementary medicine.\u00a0Complement Ther Med 2003; 11: 243-248 |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/15022657\">PubMed<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div><!-- de -->\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Manche Leute vertreten den Standpunkt, dass \u00f6ffentliche Gelder nicht f\u00fcr die Hom\u00f6opathie ausgegeben werden sollten, weil \u201ees keinen Beweis f\u00fcr ihre Wirksamkeit gibt\u201c oder \u201esie eine Verschwendung von Steuergeldern ist\u201c. Nehmen wir den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) des Vereinigten K\u00f6nigreichs als Beispiel: Im Jahr 2016 wurden f\u00fcr 40.000 hom\u00f6opathische Verschreibungen lediglich \u00a3\u00a092.412\u00a0der Gesamtaufwendungen von\u00a0\u00a3\u00a09,2\u00a0Milliarden ausgegeben.1 Vom [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":835,"featured_media":0,"parent":9720,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-33228","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/33228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/835"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/33228\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hri-research.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}